排球李双赢吧 关注:4,563贴子:266,683
  • 17回复贴,共1

蔡斌与李盈盈

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-04-05 09:59回复
    蔡斌的所谓整体排球,针对的是李盈盈,限制李冒头,消除李的核心作用′


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2025-04-05 10:03
    回复
      广告
      立即查看
      所谓光速排球,就是给李传球低平快把李传得东倒西歪降低李成功率而且改使膝萱伤。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-04-05 10:08
      回复
        我个人看法啊,老哥。蔡斌也不是不重用盈莹,完全靠副攻肯定没戏,他一个职业教练这点都搞不明白,也是白混了。他选材用人都存在羁绊,明面上谁都不会讲出来。临场指挥太差劲,这是他该承担的责任 !


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-04-05 10:11
        收起回复
          所谓李最佳对角就足让李独木班支。这样的布局,拿不到奥运预选赛门票。李只能破碎奥运冠军梦!


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2025-04-05 10:12
          回复
            有人说蔡斌重用李,认识不清?!


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2025-04-05 10:16
            收起回复
              如果说不重要盈莹?只有郎平,因为她对天津球员心存芥蒂 !恒大一战,她丢了面子。虽然她从父辈角度说算天津人,可她自己不认可,武清豆腐丝呗!


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2025-04-05 10:32
              回复
                蔡斌是左右逢源,谁都不得罪当个拿钱的老好人而已,也是他的一贯作风,听话 !否则也没有他的二次了 !


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2025-04-05 10:35
                回复
                  广告
                  立即查看
                  也不是不重用,因为主攻线有李盈莹,蔡斌才自荐当主教练,他指教的比赛,李盈莹一场不落,局外人都知道一个球队必须要有核心,围绕核心打战术,只是作为主教练,蔡斌一再强调整体整体,淡化李盈莹核心身份,心眼多,结果呢,几个经典战役打23巴西美国荷兰,奥运会打塞尔维亚24打土耳其等,哪次不是李盈莹发挥出色打蔡斌的脸


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2025-04-05 11:23
                  回复
                    你国吧发那个帖子,有黑子评论,建议你删了


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-04-05 12:32
                    收起回复
                      蔡斌对待李盈莹是敲骨吸髓的周扒皮啊


                      IP属地:天津来自Android客户端11楼2025-04-05 17:30
                      回复
                        宣传打整体,实际蔡斌利用朱婷李盈莹为江苏帮蹭牌,十八姐也强调,不打个人。


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2025-04-07 14:09
                        回复
                          幸亏世联赛获得亚军,要是世联赛获得冠军,蔡斌大概率会把MVP给刁琳宇的,用以证明他以莫须有的理由,拒招姚迪是对的!要是那样李盈莹就太冤了,李盈莹是绝对的核心,如果被刁琳宇偷塔MVP,那么就真成大冤种了!

                          而是李盈莹在郎平时代已有亚运会冠军了,杭州亚运会李盈莹膝伤严重,如果李盈莹当时不打杭州亚运会,只要蔡斌亚运会不夺冠,那么蔡斌就下课了。换上郎平、陈忠和或王宝泉,那么召回姚迪,那么中国女排大概率就是巴黎奥运会冠军了,如果中国女排夺得巴黎奥运会金牌,那么李盈莹大概率就是巴黎奥运会MVP!


                          IP属地:天津14楼2025-04-19 10:35
                          回复