庞氏骗局谁也躲不过

知易行难。投资者认为产品设计者、推荐者没有尽责，而产品设计方与资金托管方则依据合同，信誓旦旦责任在购买者自已。中国理财产品草创阶段，我们将不断看到类似的悲喜剧上演，成为中国金融发展过程的尖锐缩影。
两种处理方式将加剧道德风险。或者，不管三七二十一全部刚性兑付本金，各方私下分担亏损;或者，指责投资者不够成熟过于投机，所有的责任与风险由投资者承担。
合同有公平与否的区分，显失公平的合同，委托人有权提出质疑。在上述案例中，受托人并未尽责。
两款涉煤信托产品诚至金开一号与松花江77号，都没有实物抵押，前者山西振富能源集团需对49%股权进行回购，以各矿企经验收入作为还款来源，没有任何实质的抵押物。而吉林信托这款“山西福裕”项目的风控很弱，该项目由山西福龙煤化有限公司提供连带责任保证，由山西联盛实际控制人邢利斌、李风晓提供无限连带责任保证。在信用薄弱的环境下，无抵押产品一旦发生风险几乎求生无能。而华润稳益6号，是杠杆结构性产品，此类产品本就风险极高，离奇的是，游戏规则是优先受益权对应信托资金及次级受益权对应信托资金比例不超过9：1，相对安全的规模较大的被中国银行浙江省分行买走，获得安全收益，抗风险能力较弱的普通投资者成为银行的缓冲垫。

注：半夜到家
回想山东灰扑扑的一片旷野，路边矮房
笔直的细杨树，杨树边的一轮落日
一辈子在黄土中刨食
看着都让人绝望
大多数村民的生活是贫寒的
在路摆瓜果摊，修车摊
他们买不起城市一幢幢辉煌的高楼
别指望农民托城市房价
现在还留在土地上的农民
需要外力帮助，禁不起一丁点剥夺
中国的产业取决于他们
所以，在谈高科技的时候
也谈谈市场摆摊经济，流水线工厂
这是更要紧的民生
乌国改变了，为未来的和平与幸福
他们的军队不是工具

叶檀评市场
新闻1：2月22日，西南财大甘犁课题组再次展示贫富分化
点评：贫富差距未好转，民间借贷市场风险重重，很大一部分财富会消失在民间借贷市场。高收入群体可以套取资本利差，中等资产家庭维系于房产价格，房价大挫，中产被消灭殆尽。
新闻2：刘汉案件
点评：血腥的黑白两路通吃财富链条。除了关注政治影响，更要关注，最上层厌恶并要堵塞这条财富通道。24字价值观中，有法治二字。
开辟新的资源分配、经济结构路径，不容易，但原来的老路，已变窄。
新闻3：欧美继续吹来暖风：意大利十年债券收益率创八年最低（3.62%）。Moody 将意大利从“负面”调为“稳定”，基于认为重组银行资产的风险已减低。
Fannie Mae 连续八季盈利，付给美财政部数额已超出08年危机时接受的1161亿救助。
美国人去年最后一季家庭债务增速为07年来最高，总债达11.5兆。市场正面反应，认为是美国乐观精神的回归。
点评：欧债重创国的国债价格上升，危机基本度过。
两房跑到还债终点，美国金融中最脆弱的链条被修补。美国人敢于借钱消费了，但还是小心翼翼。
经济冷风来自新兴市场，其他市场的风险可见，中国经济风险无法评估，因此无法定价，有资金做空。

看来人们对叶檀的分析，不是何必呢赞同的啊，为啥都不发表自己的看法啊

我只欣赏叶的这句话 ，“合同有公平与否的区分，显失去公平的合同，委托人有权提出质疑。”

只要专家说什么你倒着看问题就不会有多大错误，出问题的基本都是银行代销的，银行代销的基本都有2个特点，数额大，风控弱，直接找信托脑子不傻应该不会接。银行就高管们意干这个，毕竟做个中间人，完事了高管门一起分个4 5个点，出事了也就是银行或是信托公司赔钱，高管门最多降个值