图都挂了

米南德大神

北方骑兵选择多

匈奴在大部分时间里都是汉朝的最大隐患
说到汉朝在北部边境的仆从军，大部分人都会不自觉的想到，那些来自草原的劲敌匈奴人。的确，纵观汉朝的历史，使用时间最长且数量最多的外族骑兵就是匈奴。
汉朝和匈奴虽然是长达两个世纪的死敌，但并不意味两方毫无交流。汉武帝时期就已经有不少内附的匈奴人。汉朝维持还在其设置的八校尉中，专门安排了胡骑校尉与长水校尉。专门掌管麾下的匈奴骑兵，并且充当汉武帝的亲卫队角色。太子刘据受人诬陷因而决定造反时，汉武帝就第一时间想到了这支胡人亲卫队。

匈奴骑兵对于汉朝统治者来说 亦敌亦友
实际上，汉朝使用外族骑兵的历史远远早于匈奴成为北方大患的时代。汉高祖刘邦打天下时，就利用自己基地靠近西北边陲的地利，招募过边境上的娄烦骑兵。这些娄烦是北方第一批真正过度到游牧民族的团体，称得上汉初羸弱骑兵中的一股清流。他们的轻装弓骑兵部队，不仅可以配合汉军的战车作战，也可以独立成军，执行侦查与骚扰任务。
匈奴崛起后，很多诸如娄烦在内的原北方势力，被逐步吞并。与之类似的情况，也出现在大月氏、斯基泰、东胡等草原势力的身上。他们各自的作战方式，基本上大同小异。但血亲认同与小政治格局的保留，也为日后加入汉朝一边，保留了可能性。甚至匈奴人自己，都会有类似情况出现。

汉初就加入汉军的娄烦骑兵
东汉光武帝时期，匈奴一分为二。南匈奴迁徙到河套地区，带来50000多人的骑兵兵源。公元49年，南匈奴北伐虏获大量人口，周边少数民族也借机揩油。原本与匈奴有联合的斯基泰系游牧集团--乌孙，便在对匈奴人落井下石的过程中，格外卖力。虽然因为地域关系，乌孙人的装备比不上西方的同族亲戚。但毕竟有斯基泰重骑兵传统，在关机时刻，胜于匈奴人更为轻装的部队。

曾经对匈奴大打出手的乌孙
另外一支不为人们所注意的力量，是来自河西附近山区的羌族人。羌族人与部分移居当地的月氏人一起，为汉朝提供了善于山地作战的游记骑兵。
而在汉朝末期，来自东胡系的乌桓人，成为了汉朝边境上的重要力量。由于始终没有形成大规模的部落联盟，这就决定了乌桓难以像匈奴、鲜卑形成一个游牧帝国。但乌桓人既善于骑射，有战斗力，可以说是最理想的仆从军。在鲜卑人崛起的时代，正是这些东胡系骑兵，帮助汉朝阻挡了鲜卑人的南下。

正在替汉朝守卫城关的乌桓人
至于数量规模更小一些的属国骑兵。比如贝加尔湖流域的丁零人和西域三十六国的东伊朗系土著，也都在汉朝对匈奴的作战中，出过力气。甚至是西南方向上，云贵高原地区的土著骑兵，都是汉朝可以招募的仆从力量。

云南出土的滇国骑马武士铜雕
所以，汉朝可动用的属国仆从骑兵。无论是数量还是来源，都远比今人想象的要丰富。也正是同他们的交流，促进了汉朝骑兵的长足进步。从最初配合战车奔袭的轻骑兵，一直发展到了末期，终于有了装备甚好的具装重骑兵。

东汉末期的具装重骑兵

南方步兵也不少

大部分人眼里的汉朝步兵 仅此而已
尽管汉朝军队以较强的步兵部队，为人们所认知。但汉朝同样有使用属国步兵力量的记载。而且，这些仆从步兵的数量和种类来源，也大大超乎不求甚解者的认知。
同样是在汉高祖刘邦打天下的时代，他就从巴蜀地区，招募过一支西南少数民族武装力量。这些既有较强弓弩远射能力，又有大面积木盾护身的西南蛮族，被称为--板楯蛮。他们不仅可以以大量木板盾牌结阵，还能以密集的箭矢重挫对手。以至于到了东汉时期，还被汉朝招募来对于反叛的羌族人。甚至当武陵、零陵两地驻军反叛后，板楯蛮部队还没赶到，叛军就害怕的投降了。

以远射见长的巴蜀土著步兵
从板楯蛮居住的巴蜀地区，一路向南。曾经受过古代印欧迁徙者影响的仆从军广布在云南与贵州的山区。汉朝时，这两个地方的古代彝族人，以夜郎国和滇国命名。作为早期铜器文明输入的产物，这两个铜矿储量巨大的地方，在汉朝时还保留着古老的古代印欧武士传统。

云南出土的滇国步行武士
这些土著精英武士，限于地理隔绝因素，还在使用古老的迈锡尼式重甲。战斧、长剑与长矛，也是必不可少的武器。历史上屡次遭到楚国、秦国和汉朝攻打的他们，一直顽强的坚持着自己的独立属性。从中原引入的弩，也是轻步兵弓箭的完美补充。
至于东南地区的山越和闽越，也以出色的山地轻步兵而成为仆从军兵源。一直到三国时代，东吴的孙权势力，还在不断征发他们，加入自己的军队。

秦汉之际的百越步兵
此外，在汉朝拓边后，施行委任统治的西域地区。不少规模较大的国家，也可以为汉军提供一定的仆从军步兵。这些东伊朗系土著力量，在东汉时期特别重要。由于当地脆弱的生态环境，并不适合汉军大量驻扎。所以汉朝委派的官吏，必须用这些仆从军来抵抗时而南下的匈奴。
著名的西域都护陈汤，就曾经一次征伐过40000人的兵力，讨伐来犯的郅支单于。虽然这其中即有汉朝驻军，也有当地骑兵。但在如此规模下，步兵绝不是少数。当汉军进抵达郅支城下后，西域的步兵们，使用弓箭和长矛作战。他们与汉军的弩手一起，用密集的箭矢，击退了匈奴骑兵。没有他们的存在，这次远征可能根本无法施行。

遍布内亚各地的伊朗式步兵
最后，冷门的仆从步兵来源，还是贝加尔湖地区的丁零人。作为西伯利亚与蒙古高原，早期文明的遗老遗少。这些人在贝加尔湖畔，晚期的抵抗着由气候变化所引发的游牧化进程。他们的军事贵族，依然可以在汉朝力所能及之时，提供一些不错的战士。

上古西伯利亚文明的最后坚守者 丁零

汉军仆从实力如何？

汉朝治下的东亚大陆 找到属国和仆从势力并非难事
现在，我们不妨总结一下。如果一个汉帝国仅用属国军队出战，对手将面对一支怎样的武装？
虽然汉朝在整合了先秦七国及周边地域的各种武装资源后，成为了有史以来，中原地区最强的军队。但一些地理因素与制度缺陷，还是很大程度上限制了汉朝对外用兵的规模。地方部队到边境轮戍，实际上并不能很好的解决这个问题。而真正的职业常备军，又需要驻守首都，成为南军与北军。至于，大规模培养骑兵与北伐，也可能像汉武帝那样，损害国家的实力根基。
所以，汉朝人在汉武帝之后，就更加注重仆从军的使用。不仅对外作战能节约成本，对内评判镇压，更是得心应手。

汉朝骑兵部队的进步 得益于同大量北方民族的交流
当汉朝的仆从步兵列阵。身披重甲与使用大盾牌的地方武士，将是整个阵线的中坚力量。他们身后的大批弓箭与弩手，则是压制敌军攻势的有力保障。虽然这样的阵线，比不上训练有素的重步兵方阵。但在散阵突击的混战中，依然很有实力。
公元1世纪前后，不算巅峰的罗马军团。另外两个横跨在亚洲腹地的帝国--帕提亚与贵霜，也都需要集合大量地方军队，才能组建与之抗衡的步兵部队。前者必须动员叙利亚东部与波斯地区的属国步兵，而后者则需要从征召境内众多的阿富汗、印度与希腊裔步兵。否则也是毫无胜算。

贵霜帝国 迦腻色伽大帝时代的步兵
至于汉朝的仆从骑兵，则较之步兵来说，更为厉害。纵横蒙古草原的匈奴人，扼守天山脚下的大国乌孙，是任何国家都不能小视的骑兵力量。重骑兵冲阵、轻骑兵迂回包抄，对当时世界上大部分军队，打出卡莱之战的辉煌，都不是问题。而小规模战斗中，羌族、乌桓，甚至西域和滇国的骑兵，也是个中能手。某种意义上而言，只算骑兵，罗马还真未必一定胜于汉朝。只有如帕提亚和贵霜这样的超级骑兵大国，方能说汉朝骑兵不如我。

贵霜帝国骑兵部队
可惜，今天的很多人赞扬汉朝的军力强盛时，并不能透过表现来看到这层内质。很多汉朝时期的强盛属国，在后来的历史中，中道败落。然而他们的后裔却一直以优质兵源的身份，活跃在此后数千年的历史舞台上。
（全文完）

@liuyuanyeye 请您老来点评下

这篇文章可是给足了汉朝面子啊

请教米大，汉朝本族的精锐步兵和骑兵，到底是个什么水平？
您之前认为的汉朝步兵稍逊于波斯阿朝，因为波斯阿朝有本族精锐步兵不死军，阿卡德人组成的卡尔达克，希腊雇佣军和德莱米步兵，他们都没有弱于汉朝的道理，现在是否还持这个观点呢？
有观点认为的汉朝步兵具备和继业者军队正面硬钢的能力，您现在对这个观点怎么看？
谢谢指教

我以前看日本的甲胄书，里面说迈锡尼那一身重甲很容易摔，因此大都是车兵？如果这样难道古滇国那时也玩战车？

刘邦不就是靠娄烦骑兵组成的精锐打败的项羽吗

另外，您当时这个帖子里的这句话，到底该怎么理解呢？

是说汉朝步兵仅仅是因为普遍装备剑盾或者戟盾，与罗马士兵有那么些“形似“
还是说汉朝步兵的战术编组和战术机动能力与罗马军团有些类似呢？谢谢

萌奸不是说匈奴有重装吗。。还有东汉末年有没有全具装呀？另外就是有的图不对吧，比如这个