这次画家以权欺人，剔除反对声音的事件中我据理力争，他强词夺理，我还被删帖，那我再发一次吧，这次删了我就真对这个吧的管理无望了，反正这吧之前也快几乎衰落，现在又有点热度而已，潜水九年，没想到这个吧会这样。
这个帖子需要和画家的帖子及被踢那位的帖子对照看效果更佳
下面是画家提出的几个观点的反驳
1.卖保险让人不爽，正常。但是她没有明确的说卖保险，正常讨论而已。同理，你朋友是4s 店的，给你介绍了下汽车就是推销给你了？
2.画家帖子里和群里用于反驳的资料不正确。图1是网上的资料，图2是别人在群里发的资料，都和画家百度得出的过时消息不一样。画家自称他是【多年的保险代理人】，群里被踢的那位自称复旦大学保险专业毕业生，谁对谁错不知道，但是保险业务上写的可是白纸黑字，要是不正确那就是诈骗了
3.群里讨论的事情有反对观点你不同意没问题，但是画家作为“权威”人士，观点被反驳后转移话题，带领舆论（虽然这个舆论还不强烈）排除异己，踢出反对者确实是“官微”很大，蛮横无理
4.对于画家的第四点，狗急跳墙一般的回复“老子就是不爽”，反衬出以上一点
ps 1我不是他说的“天狗”我是另一个路见不平人，画家提出这第二个说出中肯意见的人更加反映出上述的蛮不讲理，官微极大，以权欺人
ps2生活本来就不公，我只希望生存狂这个群体公正一点
ps 3别用那***狗之类的说话，提出这样的逻辑显得你自己没见过女人一样