回复：鹏远大厦倒塌，东秦浴火重生（鹏远事件的起至今后篇）

终于，在11月4日，学校宣布CY“升任”图书馆副馆长，并同时发出官方文件证实。之前CY在办公室的那副虚伪嘴脸让我每次回忆起来都无比恶心，我看到盖章红头文件那一刻的喜悦现在仍然记忆犹新。晚上我立马拉着女票去吃顿好的，并发说说祝CY未来再接再厉，步步高升！
同时，传闻称鹏远被查处了900多W的偷税漏税，恶人终于有了报应。

据说CY发这个消息时某个教室爆发出了雷点般的掌声，台上老师还以为是讲课讲的太好了。

最终，在即将开始的新学年中学校将鹏远初步收回，目前已知鹏远宿舍都是标准化收费，增值服务改为可选，据说即使全选价格也比以往低很多很多，这也就代表着鹏远事件已阶段性落幕。
虽然与此同时也出现了其他抱怨的声音，一方面是有人认为鹏远仍然存在，这个结果没有达到他们的预期，另一方面是学校大刀阔斧的123改4，由于改革力度稍微有些粗暴，导致了一些同学的利益损害而引发的不满。
对于前者，我想说我们的基本诉求在目前的方案中基本已得到解决，虽然确实鹏远没有得到完全清除，但我们应当首先肯定已有的成绩，其次才是去抱怨未能达到的目的。
对于后者，我非常理解，毕竟遭受利益损失后发出抱怨的声音是再合理不过的表现，我们反抗鹏远最根本的原因简单来说也是鹏远侵犯学生的利益。我不是局中人，就像贴吧某位说的一样，“你们不是123人间的不要来讨论这件事”，虽然这个观点的正确性存疑，但我们非局中人如果去对他们说三道四确实是有些“理中客”的意思，哪怕我说支持他的感受也会遭到反感。
学校慢慢改123人间势必会造成很多不好预测的风险，以及可以评估到的额外成本，我相信我们能想到的做法以及目前引发的不满，学校都能想得到，而学校想得到的我们未必想得到。这个问题没有再涉及到第三方，学生和学校已经是利益共同体，所以学校应该是综合考虑后认为大刀阔斧的做法损失最小。当然，我也希望最终学校能给现在123人间的人更能接受的方法，尽量做到满足大家的诉求。我可以理解利益受损方的不满，所以相关人对学校咋说都行，但我唯一想说的就是请不要借此给鹏远洗地，因为这点事去给鹏远洗地只会让人觉得无知自私且何不食肉糜。

“我从来没有怀疑过这个世界上存在的恶意，也没有天真地不懂得世事的黑暗，只是无论如何仍然倔强地觉得，别沉没，只要愿意发光，一定有亮起来的机会”这是老大在总结的文章中的一段话。
鹏远事件从开始到阶段性结束总共两年，我们听了太多太多争议的声音，连我写前篇的动机也是我校内的朋友那一句“这才是乖孩子嘛”。很多人习惯向邪恶屈服，因为有时候正义的力量实在是太小了，在学校内鬼、小岛地头蛇企业、前人大代表面前我们就像随时被碾死还发不出声音的蝼蚁。
正义的软弱也确实在整个过程中展现的淋漓尽致。有人曾费劲力气找到媒体，却因没人愿意出头而愤懑；有人曾面对鹏远长期停电仍一直顽强抵抗，却因势单力薄最后劝我们放弃；有人曾在前群主无暇顾及鹏远事件时义无反顾地接下重任，却因内鬼压迫导员向其施压而立马封群；有人曾在我们起诉时提供了最大的帮助，却因不明原因而突然选择逃避。一年的抗争中，大家看到更多的不是正义抵抗邪恶的英勇身姿，而是正义面对邪恶持续压迫屡屡举起的双臂，是“我顶不住了，大家加油”。
而对于所谓“鹏远的走狗”，鹏远的那几个财务，以及刘海和其他保安，其实也是一种屈服罢了，他们不可能相信什么光明能照进黑暗的这种屁话，更何况他们本就不像我们是“光脚的”。四人间停电那天我和刘海两个人在保安厅里，没有第三人的情况下我们聊了聊，其实他也承认我们的做法是非常可以理解的，但是没办法，过了那天我们在公众平台接触还是得恶言相向。而停电那天晕倒的那个财务阿姨，当时很多人说演的真好，其实从之前接触经历我觉得这个财务的心理素质真的不强，我知道这不是演的，这个人演不来，但出于舆论考虑我也在群里发了句演得真好。我当时坐在她的工位上，看到她的桌上放着几本儿童画册，表面装作冷酷其实心怀内疚。下学期的某一天，在我去上课的路上，看到财务大姐和她儿子在池边活动，她看到我便撇过头去给了个白眼，或许对于她的父亲、丈夫、孩子而言，我更像邪恶一些。
邪恶之所以能成为邪恶，正是因为它强大，有时强大到可能掌握一国实权，而正义常始于弱小，弱小到可能只始于浙江嘉兴南湖上的一艘游船。
但我们应该相信，正义能够战胜邪恶，善良可以让恶意退却，世界有变好的可能。曾经不相信的人，希望能通过这个事情，开始相信正义的力量，哪怕这份相信只比之前多一点点，这一点点就是鹏远事件最大的意义。

最后，我想谈一谈我认为的面对学校的错误行为，我们应保持的正确态度。
鹏远这件事在这一年多的时间里，随着反抗行为曝光度持续升高，虽然我们也曾想把学校抛开单独谈鹏远和学生，但是事实证明不行，学校在这件事中是甩不开的。于是那些被形容为“护校蛆”的人，常常指责我们的做法对学校不好，说我们没有“长远目光”。
就算没有鹏远，这样的事情也常常发生。随着自媒体的发展，包括山大、浙大等知名高校在内，各大丑闻被大众所熟知，前段时间我从首页进了浙大的贴吧，里面还是惨不忍睹，而我们自己，最近的上学期期末，吧内也传出某老师疑似随机打分的情况。有人似乎觉得这些不好的事情，大家都不要传不要说，是对学校有好处的，事实是这样吗？

实际上就如同鹏远，越没人说问题就存在的越久，甚至会越来越深入，如果哪天问题大到盖不住了，影响力可就太大了。如果早早就把鹏远压了，何至于“天价住宿费”能上热搜呢？所以说，一味试图掩盖才是没有长远目光的行为。学校本身其实也是这么想的，早已有不止一位学校领导和老师对我们反抗鹏远的行为表示默许和支持，其中一位前不久还私下给老大发去了祝贺。

所以我们应该怎么做呢？我认为我们应当把自己当作学校的一份子，用自己的认知去思考学校的行为，不一味指点他人，而是根据自己的想法，自己做出正确的行动，好的我们大力支持，不好的我们主动帮助学校改正，推动学校走向更好的明天，用一句话概括就是——自强不息，知行合一！
欢迎学弟学妹来到小破秦，预祝大家能度过无悔的大学生涯。

希望经历过鹏远事件后，能让团结、自信、敢为的精神，能成为东秦学生、家长的共识，如果能这样，才是最大的收获

通过鹏远事件看到了东秦学子的勇敢，也看到了学校的**。

cvy吧吧主投票开始了，楼主能移驾过去投我一票吗 帮个忙