需吧内大拿解惑今日重温《喜马拉雅天珠》忽见307页图4的一手

需吧内大拿解惑
今日重温《喜马拉雅天珠》忽见307页图4的一手珠子中存在一颗奇怪的虎牙。由于该虎牙的工艺非常特殊和典型（详见附图，疑同款），遂想寻吧内大拿告知，此珠是否开门？如不开，这或许是本书中唯一没有单独列示的仿珠

WC楼主眼睛很毒，在下刚接触天珠的时候，收了一个跟它色号质感完全一样的。被圈里老Z说是学习珠，更恐怖的是有一点地方聚集了点朱砂……当初不会看。

前两年还有朋友提醒说，有一批奇怪的珠子出现了……我说：别说了，我已经吃了药了。它摸着质感也跟至纯一样，所以最早学习以为是轻微埋，个人感觉是传说中的tw千年老矿制作。

是no的，有人在出手

学习中看着像搓思

假货

你不提出疑問只看照片會認為是型一措思

假的，同类型还见过如意两眼和折线两眼

但是再仔细看，两个图的虎牙还是有明显的不一样，第一点，图一书上的虎牙有石纹，而图二应该通体一色；第二点，两个虎牙的画法虽然相同，但是“牙尖”位置线有明显区别。图一虎牙更符合这一手珠子的同时期工艺吧……个人观点，勿喷，谢谢！

厉害哦

学习

光泽度就不对！贼光！！！润度也没有！

感觉不像同一颗啊

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: