我敢说类似白某人这样的事,全国上下无时无刻不在发生.
这件事的根源在于,学生在老师和背后的学校面前是个弱势群体,如果发生对抗,双方的能力完全不成正比,老师和学校想给学生穿小鞋非常容易,手段包括但不限于动不动找茬,一点小事就小题大做,谁跟你关系好就拿这一套对付谁,逼得大家都对你疏远等等.你说他这种行为违规?上头来查的结论绝对是"老师不过是严厉了一点,以后注意工作方式"云云.
学生这种必须过集体生活的生物,在这种环境下苦不堪言,而老师就算是被调查,也根本不会受到什么大的影响.
就算是家长通情达理,愿意站在学生这边,也最多就是让孩子转校,顶不过躲得过(实际上还是学生方吃亏),更别说很多家长还"支持老师管教孩子"了.
在这种体系下,不给老师送礼?小鞋穿上.
不上老师或学校办的补习班?小鞋穿上.
老师检查手机你不配合?小鞋穿上.
老师没收手机你和你家长不配合?小鞋穿上.
..........................................
光指望靠老师们的自我道德约束?是个人都知道多可笑.
近年来一直提倡一句话:"把权力关进笼子".
现在的问题恰恰在于,几十年来并没有把老师和学校的权力真正关进笼子过,实际上现在至少比过去好了些,因为自媒体手段的发达,这类事情能够更多的曝光出来,造成社会影响,并得到一定程度上的解决.
但另一方面,今天曝光了一个白会娟,还有千千万万个黄会娟,李会娟,张会娟,赵慧娟.....
不改变学生和学生家长在老师和校方面前的弱势地位,不对教育体系进行细化管理,不能在制度上细分穿小鞋行为并加以惩治,这类事情就永远不会停止.
这件事的根源在于,学生在老师和背后的学校面前是个弱势群体,如果发生对抗,双方的能力完全不成正比,老师和学校想给学生穿小鞋非常容易,手段包括但不限于动不动找茬,一点小事就小题大做,谁跟你关系好就拿这一套对付谁,逼得大家都对你疏远等等.你说他这种行为违规?上头来查的结论绝对是"老师不过是严厉了一点,以后注意工作方式"云云.
学生这种必须过集体生活的生物,在这种环境下苦不堪言,而老师就算是被调查,也根本不会受到什么大的影响.
就算是家长通情达理,愿意站在学生这边,也最多就是让孩子转校,顶不过躲得过(实际上还是学生方吃亏),更别说很多家长还"支持老师管教孩子"了.
在这种体系下,不给老师送礼?小鞋穿上.
不上老师或学校办的补习班?小鞋穿上.
老师检查手机你不配合?小鞋穿上.
老师没收手机你和你家长不配合?小鞋穿上.
..........................................
光指望靠老师们的自我道德约束?是个人都知道多可笑.
近年来一直提倡一句话:"把权力关进笼子".
现在的问题恰恰在于,几十年来并没有把老师和学校的权力真正关进笼子过,实际上现在至少比过去好了些,因为自媒体手段的发达,这类事情能够更多的曝光出来,造成社会影响,并得到一定程度上的解决.
但另一方面,今天曝光了一个白会娟,还有千千万万个黄会娟,李会娟,张会娟,赵慧娟.....
不改变学生和学生家长在老师和校方面前的弱势地位,不对教育体系进行细化管理,不能在制度上细分穿小鞋行为并加以惩治,这类事情就永远不会停止.