《史湘云》旧版有三民版和上海人美版，再版正品是上海大可堂据说用原稿制作的中国画报版，分为32开线装宣纸收藏本和50开平装本。最早买到的是中国画报50开平装本，印刷效果较好，但有些画面的细节处线条不自然，像是描补过的；而后买到上海人美的60开老版，画面线条竟然也有修描的痕迹；在网上看到连友所发的三民版初版的内页图，感觉效果与上海人美老版相仿。为何旧版内页图的部分线条也有生硬不自然的感觉？前几年论坛中有连友分享了一组微博和头条里的《史湘云》原稿图片帮我解开了这个谜团。原来原稿中线描就显得墨色不匀，有轻微的浓淡层次变化，且许多画面有过描补和改画粘贴，不同时的画稿墨色有细微的区别。于是较为纤细且墨色较轻的线条制图时容易显示不清，需要进行修补加工。难怪几乎所有版本《史湘云》中的线条都有一些不自然的地方！这样看来，把众多版本放在一起比对，印刷效果最好的可能还是大可堂的32开线装宣纸版。上海大可堂再版的《红楼梦》连环画还请了刘旦宅题写了每一册的书名。