这个弱点图肯定不是m829测出来的，不过这个显示弱点的都是均质钢，没有复合装甲覆盖，所以大概一致

领先T-72和T-72A系列问题不大，虽然在防护上这两个基本都是互穿车体，但M1的总体防护性能会更好些，各种整合的电子系统以现在的视角来看不怎么样，但对比T-72还是要好的多。机动性毋庸置疑，M1除了实在太耗油导致行程严重不足以外，其它都很好。
对于T-72B和T-64B，T-80B的话，M1就非常难搞了，弱点跟T-72A系列基本一致，但像你图中这样的脖子弱点和头皮弱点基本已经消失，以实战条件来看就是超难啃的硬骨头。能先敌发现先敌开火但是就是各种打不穿。

不知道这张图有没有参考作用

都侧面了谁不是一炮击穿就完蛋现实又不是战雷游戏，m1在85年也就能稳吃t72a不加基甲的，84年增加了首上的改进型都不能稳穿

m1a1以后火控才追上t80，之前105炮及其火控怎么和t80 t64b。m1只有靠重量堆上去的防护，而且优势微乎其微。

到72b，某种意义上，大规模坦克突击后，后面的攻坚坦克72b已经不需要昂贵的稳像火控了，而且防护性能十足，如果只装22发炮弹，勤补弹的话，真没什么大缺点。

坦克的新天敌除了巡飞弹、无人机，还有大口径火炮。步兵或无人机激光指引，152、155的激光制导炮弹可以精确摧毁现有所有移动中的主站坦克。被反坦克地雷炸断履带，无人机较射，普通炮弹覆盖也能更廉价的摧毁坦克。
所以我一再说坦克现在是消耗品，必须便宜容易批量生产，且增加对空防御能力。
T90M或者VT4换装105毫米小炮，省出体积、重量增加炮塔全向防御，炮塔顶侧后装甲至少能抗柳叶刀3，大概至少要抗100穿300破。
120、125炮塔过大过重，顶侧后皮薄，容易被空中袭击击毁。现代坦克被对面坦克炮正面击毁率大概3%（所以不要讨论正面击穿弱点了，放弃这3%吧），侧面击毁率大概7%，90%是被巡飞弹无人机火炮直升机击毁的。
现在要自带巡飞弹40KM处攻顶、自带侦查线控无人机发现，10KM开始曲射末敏弹攻顶。打步兵拆简易工事步兵战车100炮都够用。

85年以前m1a1弱于t80u和t72b，车体更是裸奔

T80U