人刚出生起就开始了意识活动，每一个行为背后都有不少于1次的判断决策，每一次判断决策可以是基于逻辑也可以时随机选择，每一次行为获得的反馈会在大脑中形成一条逻辑链，成为以后判断决策的依据。可以说上帝扔骰子，注意，任何执行或不执行逻辑判断都是扔骰子的结果，只是扔在逻辑区间内的概率几乎达到100%，并且这个逻辑区间的选择不止一个答案。

连你提出的这个问题本身，都需要逻辑和理性才能被提出、被认识、被思考。连腔肠动物刺细胞的条件反射，都要遵守逻辑条件。什么样的思考是不需要逻辑的，你示范一个看看。

怀疑论在哲学中本来就是至高的，入门先学《西方哲学史》，你的疑惑在古希腊时期就有了，到休谟也不算完结

逻辑拿来用可以，但是不能相信

你通过天文望远镜去看星星，星星需要依赖望远镜而存在吗？望远镜只是与星星彼此分离的认识外界的资本罢了。在人类文明出现之前，世界已经存在很久了。

逻辑也有大小，实际也是有创造的，天外有天，你说不行，人家就行，你就是“没想到”

逻辑不一定可行，理性也不一定可行，17，18，19世纪可以称作是理性的时代，什么科学各种发明层出不穷，人的生活得到极大改善，当时那些大师们构想的世界是非常美好的。可后来出现什么一战二战，各种战，人们开始对理性很怀疑。
上世纪一些西方人出来呼吁和平，就比如你很熟悉的约翰列侬，为什么这么火，就是因为他的那个向往和平的价值观，大家都深深认可，非常接地气，并且音乐水平也很高。
后来出来什么后现代主义，什么存在主义，各种荒诞，各种解构，解构什么，就是那些神圣不可侵犯的东西，比如上帝，神话故事，权威，这种宏大叙事。然后把他们很奇怪的组合在一起，就是你今天看到的一些亚文化，一些表情包，缝合怪，无厘头，充满了反叛。
不过这是人类层次上的，对于你自己而言，如果要变强，变人上人，你非得理性不可。没理性，说话都不利索，拿什么挥斥方遒

逻辑是完整的可自证的，不言自明的，和理性的关系你可以理解为，你用锅煮饭，饭没熟，但是饭不是不可被煮熟的，饭被煮了是熟的，理性是你的锅，你用这锅的范畴还是在逻辑里

逻辑的逻辑是不是逻辑，这个问题太难了

风牛马是可以证明的

理性是人的一种情感，什么叫他可信吗？所以说，这种东西我们无法把握，想它干嘛？真吃饱了撑的是吧

3

一脸懵逼无知少年求教

逻辑不是符号学，只是用符号来表示。