梦和蝴蝶: 回复 宇宙穿越管理30 :琵琶很不便宜哟。B站那些你说的，想到了方姓先生，不好评价，不怎么听他。有争议的那个柳小姐，我满喜欢她的表演（技术不论），很柔媚啊。个人不喜欢那种但凡是女生抱个琵琶就一定要去当烈士壮士，好像一柔媚了就风尘了。不可不必。
·
2024-7-21 05:00回复
·
·
梦和蝴蝶: 回复 宇宙穿越管理30 :B站上的小姐姐们的琵琶演奏我不怎么听，现去听了几个。人我纯外行，个人觉得基本功好的有团团子、乐落清音。风格的话我喜欢后者觉得挺可爱的。其他的没怎么看，比如小二梦，音若子什么来着等等。
·
2024-7-21 05:25回复
·
·
梦和蝴蝶: 回复 宇宙穿越管理30 :琵琶我爱听大师们（大都驾鶴西去了）的传统曲目。唯一偶像是林石城先生。古代诗人对民族乐器也大力推广啊。白大人的诗流传千古，仅凭一诗之力，就极大地推动了琵琶的推广。很多人开始喜欢琵琶就因为白居易。
·
2024-7-21 05:40回复
·
·
梦和蝴蝶: 忽然发现这是在小吧的层里，大谈琵琶，又闲聊了这么多，不好意思啦。

@梦和蝴蝶 很久没用这个功能了，上次怎么用的，都忘记了。试试看。 方大师刷到过几次，印象中就是什么乐器都会玩，别的听过多人版的沧海一声笑，感觉有点乱。你说国乐组合不行吧，最近听 古风 《孤勇者》感觉很不错。编钟直击灵魂，很厉害。
柳小姐唱歌能留下印象，长相琵琶都没印象。现在的人，先整容，再化妆，然后还开美颜，你那个看血型的荒谬帖，竟然显得更有道理一点点。真是有种聊斋画皮的感觉，认不出来，根本认不出来。朱文小姐的知否知否感觉挺好听，都是刷到什么就听什么。最近不是狗东买了个简谱吗？10块买的，竟然涨到30多了。

我怎么感觉琵琶的13种指法，慢镜头看几遍就能学会@梦和蝴蝶 顺便测试一下这个功能。

天天问手卷琴的劳拉又来了

哥们你好，我是从那个叫“罗兔兔爱琴画”的家伙的帖子过来的，我想跟你说一下不要信这家伙的一句话

顶

我又来啦

q0l4 1200买146更好一点
q0l9 900 几乎半价，这一年，只有amd x3d涨飞了.

他们最怕的其实是这个东西，你没必要跟他们在那里聊。
因为有个很直接的玩意，就是国内钢琴教学，之前的一整套，包括音乐学院钢琴系的，比如，大部分中央音乐学院。
教的东西，没法达到这个。
这啥，曲谱标注的清清楚楚的，技术指标，速度这块。
不是单纯只讲速度，而是只有这块，是外行人，算的出来的。
你看看呗，左上角，速度标记，1分钟84拍，单位是不是附点二分音符？也就是一个小节的时值？
一个小节，右手是不是均分12音？
1分钟84拍，每拍12音，1分钟1008音，开头大写的P。
国内钢琴教学市场里，非音乐学院，给人提供的高抬指的说法，极限能够到的，只有1分钟600音的极限，我指的是学了5年到10年间，大概只有不足百分10的人可以达到的，极限！
音乐学院里呢，有一部分比较好的，或者之前找的老师好的，那种用手指，但是不高抬的，运动极限，是1分钟800音。
有没有发现不能做？1分钟1008音跑动速度，不能做？？？
少女的祈祷（超技化，技术难点部分双倍速版本）_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1D54y1R7iQ/
然后，这些人疯狂说我没演奏，哎，这种我练了半年的曲目，从高抬指那套脱离后，自己教学摸索出来的，重头开始练，练半年出来的，录制视频，1分钟1200音跑速，音阶部分的琶音模型啊。
那，至少可以证明一点，在实际的现实中，存在可以让人，跑动速度，达到1分钟1000以上的技术！
同时，多种钢琴曲谱的实例，存在1分钟800音以上跑动速度的要求！
国内的普及性的说法，尤其是贴吧里头那几个人讲的所谓基本功，高抬指，最高上限只有1分钟600音，1分钟800音。
钢琴家 海席克 独奏《贝多芬悲怆奏鸣曲 第三乐章》 Eric Heidsieck_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1NW411W7vh/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_custom_collection.content.click
呐，即便是不看我的，看钢琴家的，这个速度，对比我的速度，还快一些吧？
你有没有发现，来来回回贴吧就那几个？那几个之前，对，2年前，或者2020年前，你看看他们在讲问题的时候，说的是什么东西？
我说的这个东西，只要存在，那么这些人讲的东西的根基就没了。
是的，不是什么我讲的东西好坏，而是我提出来的这种，确认某某技术是否有用的说法，本身就是对他们威胁。
比如，李斯特钟，1分钟860音跑速的难点部分，要想比较好的达成，那么就得给人提供1分钟1000以上极限的技术，极限越高，做起来越简单。
那么，就出现这样一个问题，这个技术到底有用没有用，在这个老师教出成果前，其实是可以看到的。
你提供的技术，超过1分钟860极限，那么这个技术就是可能可以做到的。
但，你提供的技术，只有1分钟600音的跑速极限。
那么不好意思，是你老师不行。
如果老师，提供过了可以达到1分钟860以上跑速的技术，学生做不到，那是学生练得不努力，没好好用心！
责任明确了。
以前的钢琴吧，你看看说法，有没有明确过责任？都是说你学生练得不对，要去练基本功。
但有人说透过，这个所谓的基本功，到底能够练到的极限在哪里么？曲目的要求标准多高么？
这就是问题了。这样子，也方便这些人塑造人设的。不需要提供能力的证据，就把自己包装的多专业。
但，你看看我讲的东西，发力点，运动形式，运动效果，运动极限，4样讲的清清楚楚，什么什么技术，怎么练，练多久，效率多少，达到什么程度大概是怎样的，儿童怎样，成年人怎样，都能说清楚。
我是2007年开始教啊，2012年开始写教案啊，写了到现在不断推翻总结出来的，总共220W字的教案目前，前面十几个版本的教案总结出来的，说的清楚地。
对比后，你觉得他们，讲清楚过任何一个技术么？
在钢琴贴吧，自己觉得多厉害的这种人，没有几个真有演奏能力，以及技术的。你真要这些人放曲目出来，不可能。
你看，我敢拿曲目，哪怕不是我擅长的“古典”我4岁开始学，到我22岁毕业，练得大部分或者全部，是古典。
我那个拿出来到B站的视频，是有验证说法的意味的，因为某个杠精最早提出来的案例就是这个曲子“实际上也不是流行，分类也是古典”。那我拿出来了啊，我证明了，1分钟1200音跑动速度，是存在的，甚至不只是1分钟1200音，不是录制状态下，我私下练是1分钟1400音啊。哎，我不擅长的玩意，我一个新的技术验证的曲目，能够到1分钟1400音了，而我4岁到22岁，练得所谓的国内那一套，我连1分800都勉强。已经很说明问题了。
那么，我就问下，你看过这些人，任意一个曲目，或者片段，能达到过这种速度么？
因为做不到，破了他们的说法，所以这些人急于封杀的。
就如同我说的那样子，水边的阿迪丽娜，现实中的钢琴学习者，100个人里，未必能有一个能做到。
中央音乐钢琴系的学生群体里，最差的一批，是勉强才能做这个水边的阿迪丽娜（这批人里做好的没几个人）。
中等档次里，也是占比最多的，大概可以做好这个，但是没法完成李斯特钟（1分钟860）。
最顶尖的那批人，大概可以摸到车尔尼299的技术指标（1分钟1000左右的跑动速度）。
这才是真实情况。
所以的话，不用理会他们，这批人自己已经没有支持了，你看的贴吧这批人好像在这跳，但你看看，除了这几个，还有几个人？？
我找个时间，截图下B站的你就懂了，人根本就不去贴吧来看了。其次，就是很多原本学钢琴的学生，生源，彻底不学钢琴，也是原因。他们自己以为自己权利多大，说的话多认同，其实只不过是其他人，不说话，或者不跟他们玩了罢了。
跳梁小丑真不用跟他们说。打上我的支持者的标签，或者为我说话的标签，这些人也会来针对你。B站几个过去的，不就是这样子？跟我私信里截图，给我感谢的回复，就被那些人给删掉评论了。是从我的说法里，获益，学到，解决掉问题后，给我评论区回复感谢，被这些狗管理删帖。哦，人家就知道了，干脆不来贴吧了。
那为啥要删掉，给人感谢的回复？哦，问题解决的回复？因为照着我的路，解决掉问题，照着他们的路，有人解决过问题么？你仔细想想，有没有看到，贴吧回复的，哦，看着你们说的什么高抬指练得，基本功练得，我这个问题解决拉！我能做到啦！这样的回复过呢？
而我，这边，有.谎言不伤人，伤人的只有。

大概就是这样子。
基本来说，就是贴吧，钢琴吧那边，封禁一次，我这边就暴增一次点赞。
B站的基本现实这样子，私信不截图了，毕竟人家隐私在那里。
我基本就是评论区，实实在在讲东西，人家觉得搞定了，就点赞。
然后吧，主要是这几年，我很久以前说的很多东西，实锤了，实现了，也是暴增的原因。
很多原本的跟我聊得，都说是原本钢琴吧里头的。