凯恩斯说:“哈耶克同学出版了一本非常伟大的著作——《通往奴役之路》,它代表了自由主义的精神,我们要对他表示敬意。因为他说出了很多应该被说的话,在道德和哲学上我几乎同意他的所有观点。”
而凯恩斯对哈耶克的经济学著作评价甚低,凯恩斯认为“哈耶克的经济学代表作《价格与生产》是他读过的最为混乱不堪的东西,从第45页往后,几乎没有一句健全的命题。他的书证明了无情的逻辑学家如果从一个错误的命题出发,最后如何会以进疯人院而终结”。
在我们后人看来《通往奴役之路》并非所有观点都论证的十分正确,凯恩斯不应该看不出来。众所周知的是凯恩斯的经济学政策和哈耶克相左,但在维护市场经济方面是志同道合的。
所以可以得出结论,凯恩斯赞同哈耶克的《通往奴役之路》的所有观点第一原因是因为立场问题,而不是因为逻辑正确。
而凯恩斯对哈耶克的经济学著作评价甚低,凯恩斯认为“哈耶克的经济学代表作《价格与生产》是他读过的最为混乱不堪的东西,从第45页往后,几乎没有一句健全的命题。他的书证明了无情的逻辑学家如果从一个错误的命题出发,最后如何会以进疯人院而终结”。
在我们后人看来《通往奴役之路》并非所有观点都论证的十分正确,凯恩斯不应该看不出来。众所周知的是凯恩斯的经济学政策和哈耶克相左,但在维护市场经济方面是志同道合的。
所以可以得出结论,凯恩斯赞同哈耶克的《通往奴役之路》的所有观点第一原因是因为立场问题,而不是因为逻辑正确。