现在好多评论都骂《呼啸山庄》的凯瑟琳绿茶碧池,配不上两个爱她的男人。我还是想为她辩解几句:
1.凯瑟琳订婚时才15岁,19岁就难产去世,这个年龄段现在也不过是个高中生,有几分虚荣和任性很正常。
2.凯瑟琳是贵族小姐,而小夫那时是没有财产的仆人,在这样的身份差及维多利亚时代女性没有财产控制权,生活依靠夫家、娘家供给的时代背景下,特别是还有个败家子哥哥指望不上的情况,有几个15岁少女能面对英俊多金、门当户对的追求者不动摇?
3、原著里男女主并不像改编剧里那样整天亲来亲去的,有亲密肢体接触,唯一的亲吻就是女主临终前。女主结婚前和男主属于朋友之上,恋人未满,结婚后每次和男主碰面也就是在有佣人监督下散步、聊天。原著耐莉看不上凯瑟琳,但在她眼里男女主也没什么行为上的逾矩,真正激化矛盾的是小夫引诱伊莎贝拉被发现。退一万步讲,女主最多也是精神出轨,离某些人说的潘金莲和西门庆差的有一定距离。
4、原著中恩萧、林惇家悲剧罪魁祸首应该是男主吧?归因于女主是不是牵强了点?就因为凯瑟琳和别人结婚抛弃了他,男主就能把家暴、诱拐、虐待、掠夺财产的锅都甩到女主身上?
辛德雷的悲剧肯定跟女主无关;伊莎贝拉的悲剧大部分应该怪男主,为了报复用这么下作的手段去害一个无辜女孩,其次她自己也恋爱脑,私奔前哥嫂耐莉屡次劝阻她,男主也挑衅她哥并且当着她的面吊死她的宠物,她还是坚持和男主私奔。所以她自己后面也没有怪凯瑟琳的意思。
不管出于真心也好,嫉妒也好, 女主一直阻止小姑子和男主交往,也多次警告男主不要打伊莎贝拉的主意,看到男主引诱小姑更是被气到发病。就算有责任也就是教育方式不当使伊莎贝拉反而生出逆反心理吧……
5、女主和林惇纯属一个愿打,一个愿挨的关系。女主在林惇求婚前就已经暴露了她的本性,还扇了他一耳光,也表露过她对希斯的在意,但林惇还是愿意与她结婚。婚后也是只要凯瑟琳开心,他就开心,为此愿意纵容妻子。
至于后面画眉田庄落入男主之手,那不该怪维多利亚时代男尊女卑的财产继承制吗?导致埃德加死后财产只能由小凯的丈夫继承,而不是小凯自己继承。总不能怪女主不先生个儿子再死吧……
综上所述,我想给小说中的凯瑟琳洗洗白,我不觉得她的恶劣程度和原著小夫是一样的。
1.凯瑟琳订婚时才15岁,19岁就难产去世,这个年龄段现在也不过是个高中生,有几分虚荣和任性很正常。
2.凯瑟琳是贵族小姐,而小夫那时是没有财产的仆人,在这样的身份差及维多利亚时代女性没有财产控制权,生活依靠夫家、娘家供给的时代背景下,特别是还有个败家子哥哥指望不上的情况,有几个15岁少女能面对英俊多金、门当户对的追求者不动摇?
3、原著里男女主并不像改编剧里那样整天亲来亲去的,有亲密肢体接触,唯一的亲吻就是女主临终前。女主结婚前和男主属于朋友之上,恋人未满,结婚后每次和男主碰面也就是在有佣人监督下散步、聊天。原著耐莉看不上凯瑟琳,但在她眼里男女主也没什么行为上的逾矩,真正激化矛盾的是小夫引诱伊莎贝拉被发现。退一万步讲,女主最多也是精神出轨,离某些人说的潘金莲和西门庆差的有一定距离。
4、原著中恩萧、林惇家悲剧罪魁祸首应该是男主吧?归因于女主是不是牵强了点?就因为凯瑟琳和别人结婚抛弃了他,男主就能把家暴、诱拐、虐待、掠夺财产的锅都甩到女主身上?
辛德雷的悲剧肯定跟女主无关;伊莎贝拉的悲剧大部分应该怪男主,为了报复用这么下作的手段去害一个无辜女孩,其次她自己也恋爱脑,私奔前哥嫂耐莉屡次劝阻她,男主也挑衅她哥并且当着她的面吊死她的宠物,她还是坚持和男主私奔。所以她自己后面也没有怪凯瑟琳的意思。
不管出于真心也好,嫉妒也好, 女主一直阻止小姑子和男主交往,也多次警告男主不要打伊莎贝拉的主意,看到男主引诱小姑更是被气到发病。就算有责任也就是教育方式不当使伊莎贝拉反而生出逆反心理吧……
5、女主和林惇纯属一个愿打,一个愿挨的关系。女主在林惇求婚前就已经暴露了她的本性,还扇了他一耳光,也表露过她对希斯的在意,但林惇还是愿意与她结婚。婚后也是只要凯瑟琳开心,他就开心,为此愿意纵容妻子。
至于后面画眉田庄落入男主之手,那不该怪维多利亚时代男尊女卑的财产继承制吗?导致埃德加死后财产只能由小凯的丈夫继承,而不是小凯自己继承。总不能怪女主不先生个儿子再死吧……
综上所述,我想给小说中的凯瑟琳洗洗白,我不觉得她的恶劣程度和原著小夫是一样的。