说明：本文没有具体的国情参考，具体国情要具体分析，这里仅提出一种可能；大多数考虑基于各国平均数据水平，会在一定程度上简化忽视一些极端情况，例如使用Mark8mod6的衣阿华和具有极大的体量优势的大和型；本文论点仅作参考，如有不正确的地方请各位指出。
一、为什么其他“巡洋舰杀手”的设计都不够理想
任何的大于7-9.2in的高速化设计都必然会占用主力舰船台（即使是得梅因，其舰长也几乎赶上北卡罗来那了）。关注敦刻尔克、沙恩霍斯特、喀琅施塔得、超甲巡、阿拉斯加的尺寸，不管如何说其武装和用途，不可否认都是，所有能建造这类战舰的船台基本上都具有能建造新锐主力舰（KGV、黎塞留、VV、BSM、北卡）的能力，实质上，就是把建造大型舰队航母或者新锐主力舰的资源工时用以建造这类中间战舰。这也就意味着，和这类中间战舰、“巡洋舰杀手”相竞争的，不是重巡的设计而是中高速主力舰的设计（除非是得梅因这种跨时代的超级战舰）。
而如果是与中高速主力舰相竞争，不可避免的就会与KGV/前卫相比较。新弹KGV/前卫上能震慑威胁各国的新锐主力舰（不管是何种程度的，排除Iowa和大和），下理所当然的能够反巡洋舰。在造价上又不可思议的便宜。即使是阿拉斯加也无法具有震慑威胁各国新锐主力舰（KGV、黎塞留、VV、BSM、北卡）的能力，而且贵贵贵，死贵。
二、为什么如何设计这种战舰才会具有一点性价比
由第二条讨论我们可以看出，造所有的中间战舰、“巡洋舰杀手”都不如造KGV/前卫或者类似于KGV/前卫的改型。所以我们需要的考虑的是有没能快速建造的。有高速化且能威胁各国新锐主力舰的非KGV型呢？
鄙人最近研究大英以及费老爷的成果，即对战时紧急造舰的“声望级”这类轻型战列巡洋舰（Light Battle Cruiser）的研究。该型相对于狮、虎这种第一代战巡（高速主力舰）来说，该级更应该是，能快速建造服役的有装巡防护（无敌）和最大化主炮口径（QE、Hood）的以便能够组成战列线的“巡洋舰杀手”。
那么在此思路下，30年代技术下最理想的“巡洋舰杀手”也就是我所谓的“轻型高速战列舰（Light Fast Battleship）”，即标排35000-45000吨，最大化主炮口径（16in/17in/18in），32节，在此基础上最大化防护水平（垂直等效12in-16in，水平等效5-6in）。
三、优势与缺点
在具有最大化口径的情况下，即使她是玻璃大炮，但又有谁敢轻视她？假设把这艘战舰（6门46cm）代替雾岛，击中南达的是46cm的一式穿甲弹呢？
本质上，这就是用主炮数量较少的大口径战舰来换取在紧急情况下的与敌新锐主力舰交火的能力，有存在，如果幸运的话，用主炮殉爆敌主力舰的可能，而不是“未击穿”；对于敌方而言，这将可能会是一艘“29节纳尔逊”，而不是能被吃掉小卡拉咪。
当然缺点也是很明确的，这是一艘能和新锐主力舰交火的本质上是用于反巡洋舰的主力舰（Battle Cruiser），通俗地讲就是不如大和和Iowa。
四、示例
这里放一个鄙***图以作为对文章的补充和参考。总体尺寸长*宽*吃水，240*30*9，水线尺寸235*30。