首先，特奥假摔争议不大，假摔也应该得黄牌。这里只是探讨规则有没有优化空间。
就是在假摔和点球之间存在一个中间地带，既不是犯规也没有骗点意图，就是其他原因没保持好平衡。比如那个著名的梗：马赛克在对方禁区站了90分钟终于体力不支摔倒了。很多裁判也会选择不做判罚来回避矛盾。
所以如何判断骗点和摔倒是个难题。我个人一直都觉得只要摔倒球员没有向裁判要犯规即可认定为没有骗点意图。
有Vr以来给了裁判更多的容错空间，比如边裁可以划水，明显越位不举，等vr核实。点球可以等vr提醒，那么禁区假摔这种也算涉及点球的判罚，是不是也可以延迟判罚，等vr作出没有接触，有要点球行为再补牌？毕竟补牌基本不会影响比赛进行。