这赛季放低预期,我们就是保级队,会发现每场球都是惊喜。
先简单说下我认为的本赛季我们的战术体系的核心:减少单个球员的持球时间,增加区域内球员的跑动获得更多的出球点,在从左、右、中路发起进攻的局部区域内,不管是进攻还是防守都能以人数优势将球稳步推进至进攻三区;同时一旦弱侧有空位机会,大范围转移下,实现弱侧1对1甚至2对1的攻击机会。(图在另一篇帖子里,图上的字比较模糊)
再来说一下,这两场赢下保级对手的比赛中,我们其实从中路发起进攻更多一些,而对阵亚泰的比赛,则是右路相对左路更多一些。因为新的战术没有了奥斯卡级别的绝对掌控比赛的球星,需要更多的球员的跑动,轮转换位来获得更多出球点。(下面的图都来自于dqd)
左路热点图:


右路热点图:


对阵亚泰的两条边,可以明显看到冯劲+王振澳的组合相对于李帅+维塔尔,换位,协防,穿插更频繁,如果我对新赛季海港战术理解对的话,至少右边路的组合能达到穆斯卡特的要求的合格线水平;而左路维塔尔几乎就站死在左边边线很小一块区域,就相当于李帅要覆盖整条边的防守以及后插上的进攻(考点,后面要用),出球点的变化就相对右路要少了,推进得就不顺畅,如果对手左路进攻能力特别强,维塔尔几乎不参与防守的情况下,下半场体能下降后,别打穿是迟早的事,就希望届时加布里埃尔能回归。(冯劲的传中问题不在这里讨论)
同时,我们现在不具备从左侧或右侧稳定的一脚精准长传找到弱侧(考点,后面要用)的攻击手段。所以我们只能不断冲击对手一侧的同时,企图撕破对手,或者在局部攻防中占据人数优势后获得撕开对手后防线的手段。需要边路高水准的传中(王振澳传维塔尔的头球为例)和手术刀的直塞球(王振澳传leo然后2打1命中门球的传球,谁给肋部的维塔尔的那脚精准直塞为例)。转移球只能通过短传从一侧向另一侧转移,对手的阵型落位调整就相对容易。
说到北京国安,赛鸟没上,但是阵型应该是中国球员几乎没有球队能适应的352阵型,要求两名极强的边翼卫,在进攻有冲击力,在防守不到位时,有左右中卫进行补位;在防守到位时,形成5后卫的紧密防守阵型。这个阵型其实前几年的海港球迷很熟悉,就是19年之后佩雷拉使用的阵型,但是不断被诟病的就是边翼卫的人选,以及左右中卫的补位到位率的问题,同时3名中后卫之间的缝隙太大。同时将球从强攻侧快速打到弱侧防守球员的视野盲区。(北京国安的两个人,其实都是右侧传到了左侧后点,第一个是直接头球射门;第二个球是李磊进行了二次传中,导致申花中路防守阵型落位不及时丢球)。
题外话,别说当时是艾迪,就算是朱辰杰在也肯定被进的。因为申花从来不会防守这种弱侧的视野盲区的球,甚至很多中超球队都不会(考点,后面要用)。去年817德比大战的进球,去年世预赛对阵日本的进球,40强赛0:1输韩国的球都是申花在后点的防守问题,当然换其他中超边后卫,我觉得大概率都是一个结果。
如果5.1之前国安没有改变阵型的意思,那么将会是,右路会是国安更依仗的进攻发起点,而左边路的李磊是一个弱侧的后插二次进攻发起的点。
针对这个情况,国安的右路方昊,曹永竞以及赛鸟对手李帅,加布里埃尔(千万不能上维塔尔打左路,看上图热点,如果不参与防守,李帅将多次1对1,甚至1对2),如萨和蒋光太的组合,应该都会强攻这一侧。其实我们人数是占优势的,尤其看国安的352阵型,这个阵型从右路发起,暂时来看更多依靠的是方昊的单兵作战,即使加上曹永竞或者达万,在局部防守人数上,我们也是占优势的(所以至少这场比赛不能在这条边用维塔尔)。虽然我们不会像申花一样,防守犯规也不拿牌,但是局部人数优势始终会让对手的攻击陷入被动。
他们的左路大概率是李磊/乃比江,乃比江虽然不能忽视,但是威胁的确不大,但是李磊的后插上对于阵型的理解就像我们的王燊超当时对于阵型的理解一样深刻,是不得不防的一环。假如王振澳无法打满90分钟的情况下,我觉得至少这场比赛的替补不能上明天,而应该上王燊超或者傅欢。因为明天和申花的边后卫一样,防守不了视野盲区的人员的身后球。在前三场球对阵申花以及日本的对手,在禁区外都站位过于贴近边线,而在禁区内又对身后的对手几乎一无所知。同时,他对于新战术的理解过于差,使得右边后卫明天和右中卫之间的缝隙过大(参考另一篇帖子上的图),尤其是右中卫是张琳芃的时候,张琳芃覆盖面积过小,明天站位过于贴近边线,使得中间的防守区域显得特别明显。
为什么说明天对于战术阵型理解差,看热点图(对比冯劲+王振澳)。


刘若钒本场在边路的站位有自我调整,更靠近中路,以便于队友出球,所以他在大禁区偏右的地方获得了很好的空位,但是逆足没有命中。相对于前两场,明显内收了。但是明天还是和之前一直死贴边线,中间留出一大片和右中卫的防守空白处。同时,明天上赛季不在阵中,天津也比较少打明天是弱侧的时候,所以明天应该很难准确在强侧向弱侧转移时,找到合适防守位置进行对手直接射门或者二次进攻的防守。
一旦赛鸟能够上场,他对于中场的控制力以及调度能力肯定强于昨天对阵申花的中场,如果给他或者达万从强侧向弱侧转移的机会,明天只要一次犯错,可能就功亏一篑。这一进攻手段恰恰是我们暂时不具备的。
总结:在阵容上,尽量不要让维塔尔去到左路;不要让明天出任右后卫。尽量用人数优势抵抗方昊的身体和速度的冲击力(而且方昊有点愣头青,容易自己陷入对手合围陷阱),尽量切断达万或赛鸟的大范围转移球。
进攻上,海港最大的优势在于高位逼抢面对的国安的中后卫都是出球能力很不好的球员,尤其恩加德乌,就抓球到他脚下时候的出球的攻防转换(就像其他队都喜欢抓球到魏震脚下时候的攻防转换)。如果能够抓住这种机会,赢下比赛会是一种比较取巧以及轻松的方式。反而从正面打小配合撕开对手防线比较难。除非球队进一步提高磨合度,尤其是武磊大概率无法上场的时候,维塔尔要发挥自己短传准确率还不错的优势,连续和leo,古9,徐新,王振澳等人的局部2过1,2过2的配合。因为维塔尔明显现在游离在体系外,如果能更快让自己融入体系,那么打国安个措手不及也是非常有可能的。
保级路上,分数不好拿,尤其面对夺冠大热门。
先简单说下我认为的本赛季我们的战术体系的核心:减少单个球员的持球时间,增加区域内球员的跑动获得更多的出球点,在从左、右、中路发起进攻的局部区域内,不管是进攻还是防守都能以人数优势将球稳步推进至进攻三区;同时一旦弱侧有空位机会,大范围转移下,实现弱侧1对1甚至2对1的攻击机会。(图在另一篇帖子里,图上的字比较模糊)
再来说一下,这两场赢下保级对手的比赛中,我们其实从中路发起进攻更多一些,而对阵亚泰的比赛,则是右路相对左路更多一些。因为新的战术没有了奥斯卡级别的绝对掌控比赛的球星,需要更多的球员的跑动,轮转换位来获得更多出球点。(下面的图都来自于dqd)
左路热点图:


右路热点图:


对阵亚泰的两条边,可以明显看到冯劲+王振澳的组合相对于李帅+维塔尔,换位,协防,穿插更频繁,如果我对新赛季海港战术理解对的话,至少右边路的组合能达到穆斯卡特的要求的合格线水平;而左路维塔尔几乎就站死在左边边线很小一块区域,就相当于李帅要覆盖整条边的防守以及后插上的进攻(考点,后面要用),出球点的变化就相对右路要少了,推进得就不顺畅,如果对手左路进攻能力特别强,维塔尔几乎不参与防守的情况下,下半场体能下降后,别打穿是迟早的事,就希望届时加布里埃尔能回归。(冯劲的传中问题不在这里讨论)
同时,我们现在不具备从左侧或右侧稳定的一脚精准长传找到弱侧(考点,后面要用)的攻击手段。所以我们只能不断冲击对手一侧的同时,企图撕破对手,或者在局部攻防中占据人数优势后获得撕开对手后防线的手段。需要边路高水准的传中(王振澳传维塔尔的头球为例)和手术刀的直塞球(王振澳传leo然后2打1命中门球的传球,谁给肋部的维塔尔的那脚精准直塞为例)。转移球只能通过短传从一侧向另一侧转移,对手的阵型落位调整就相对容易。
说到北京国安,赛鸟没上,但是阵型应该是中国球员几乎没有球队能适应的352阵型,要求两名极强的边翼卫,在进攻有冲击力,在防守不到位时,有左右中卫进行补位;在防守到位时,形成5后卫的紧密防守阵型。这个阵型其实前几年的海港球迷很熟悉,就是19年之后佩雷拉使用的阵型,但是不断被诟病的就是边翼卫的人选,以及左右中卫的补位到位率的问题,同时3名中后卫之间的缝隙太大。同时将球从强攻侧快速打到弱侧防守球员的视野盲区。(北京国安的两个人,其实都是右侧传到了左侧后点,第一个是直接头球射门;第二个球是李磊进行了二次传中,导致申花中路防守阵型落位不及时丢球)。
题外话,别说当时是艾迪,就算是朱辰杰在也肯定被进的。因为申花从来不会防守这种弱侧的视野盲区的球,甚至很多中超球队都不会(考点,后面要用)。去年817德比大战的进球,去年世预赛对阵日本的进球,40强赛0:1输韩国的球都是申花在后点的防守问题,当然换其他中超边后卫,我觉得大概率都是一个结果。
如果5.1之前国安没有改变阵型的意思,那么将会是,右路会是国安更依仗的进攻发起点,而左边路的李磊是一个弱侧的后插二次进攻发起的点。
针对这个情况,国安的右路方昊,曹永竞以及赛鸟对手李帅,加布里埃尔(千万不能上维塔尔打左路,看上图热点,如果不参与防守,李帅将多次1对1,甚至1对2),如萨和蒋光太的组合,应该都会强攻这一侧。其实我们人数是占优势的,尤其看国安的352阵型,这个阵型从右路发起,暂时来看更多依靠的是方昊的单兵作战,即使加上曹永竞或者达万,在局部防守人数上,我们也是占优势的(所以至少这场比赛不能在这条边用维塔尔)。虽然我们不会像申花一样,防守犯规也不拿牌,但是局部人数优势始终会让对手的攻击陷入被动。
他们的左路大概率是李磊/乃比江,乃比江虽然不能忽视,但是威胁的确不大,但是李磊的后插上对于阵型的理解就像我们的王燊超当时对于阵型的理解一样深刻,是不得不防的一环。假如王振澳无法打满90分钟的情况下,我觉得至少这场比赛的替补不能上明天,而应该上王燊超或者傅欢。因为明天和申花的边后卫一样,防守不了视野盲区的人员的身后球。在前三场球对阵申花以及日本的对手,在禁区外都站位过于贴近边线,而在禁区内又对身后的对手几乎一无所知。同时,他对于新战术的理解过于差,使得右边后卫明天和右中卫之间的缝隙过大(参考另一篇帖子上的图),尤其是右中卫是张琳芃的时候,张琳芃覆盖面积过小,明天站位过于贴近边线,使得中间的防守区域显得特别明显。
为什么说明天对于战术阵型理解差,看热点图(对比冯劲+王振澳)。


刘若钒本场在边路的站位有自我调整,更靠近中路,以便于队友出球,所以他在大禁区偏右的地方获得了很好的空位,但是逆足没有命中。相对于前两场,明显内收了。但是明天还是和之前一直死贴边线,中间留出一大片和右中卫的防守空白处。同时,明天上赛季不在阵中,天津也比较少打明天是弱侧的时候,所以明天应该很难准确在强侧向弱侧转移时,找到合适防守位置进行对手直接射门或者二次进攻的防守。
一旦赛鸟能够上场,他对于中场的控制力以及调度能力肯定强于昨天对阵申花的中场,如果给他或者达万从强侧向弱侧转移的机会,明天只要一次犯错,可能就功亏一篑。这一进攻手段恰恰是我们暂时不具备的。
总结:在阵容上,尽量不要让维塔尔去到左路;不要让明天出任右后卫。尽量用人数优势抵抗方昊的身体和速度的冲击力(而且方昊有点愣头青,容易自己陷入对手合围陷阱),尽量切断达万或赛鸟的大范围转移球。
进攻上,海港最大的优势在于高位逼抢面对的国安的中后卫都是出球能力很不好的球员,尤其恩加德乌,就抓球到他脚下时候的出球的攻防转换(就像其他队都喜欢抓球到魏震脚下时候的攻防转换)。如果能够抓住这种机会,赢下比赛会是一种比较取巧以及轻松的方式。反而从正面打小配合撕开对手防线比较难。除非球队进一步提高磨合度,尤其是武磊大概率无法上场的时候,维塔尔要发挥自己短传准确率还不错的优势,连续和leo,古9,徐新,王振澳等人的局部2过1,2过2的配合。因为维塔尔明显现在游离在体系外,如果能更快让自己融入体系,那么打国安个措手不及也是非常有可能的。
保级路上,分数不好拿,尤其面对夺冠大热门。