有男不玩ml吧 关注:57,283贴子:2,419,143

回复:有些事还是要说一下的

只看楼主收藏回复

d


IP属地:河南来自Android客户端134楼2025-03-18 23:25
回复


    IP属地:中国澳门来自Android客户端135楼2025-03-18 23:26
    回复
      2025-05-10 23:52:45
      广告


      IP属地:黑龙江来自Android客户端136楼2025-03-19 00:04
      回复
        我眼里只有人权。在我看来男⭕女⭕都是一群投机倒把的渣子,只不过现在女⭕更跳所以更招人恨,但实际那些早就在打男⭕的也是阴沟里的蛆虫,一样也是一群期望通过剥削别人实现自己好吃懒做理想的乐色


        IP属地:江苏来自Android客户端137楼2025-03-19 00:14
        回复
          d


          IP属地:湖北来自Android客户端138楼2025-03-19 00:15
          回复
            支持


            IP属地:河北来自Android客户端139楼2025-03-19 00:22
            回复
              还想拿大旗绑架吧友的的套路,不跟着他做就是支持女O的那一套。


              IP属地:广东140楼2025-03-19 00:47
              回复
                什么我反女⭕,因为我是个大脑发育正常的男人,为什么我不沾男⭕,因为我有个妈


                IP属地:山西来自Android客户端141楼2025-03-19 01:00
                回复
                  2025-05-10 23:46:45
                  广告
                  准确来说,我们应该追求的,是纲领里面的男女平权,就像我们爸妈那一代一样


                  IP属地:山西来自iPhone客户端142楼2025-03-19 01:12
                  收起回复
                    本来就是平权,能人社会,天天想搞⭕捞好处的是什么人,不言而喻


                    IP属地:广东143楼2025-03-19 01:15
                    回复


                      IP属地:陕西来自Android客户端144楼2025-03-19 01:50
                      回复
                        只能说结构性矛盾决定了有男不玩和三次元完全切割是绝对不可能的,关键还是把控度的问题。个人的意见是,针对某些具体现象乃至对象而非针对制℃本身的,这种其实都还在限度范围内,应该还是可以放宽一点的。至于新♂那边,不给画面就好。来这个吧的,别的不说,来句有男不玩总归是不过分的,连有男不玩都不说,那大伙赶走也是不冤的。


                        IP属地:陕西来自Android客户端145楼2025-03-19 03:41
                        回复
                          支持,反籹⭕≠男⭕


                          IP属地:安徽来自Android客户端146楼2025-03-19 04:09
                          回复
                            可以,这里讲个笑话吧,至今为止世界上对女性权益损害最深的就是女权,校园里对女性下手最狠的也是女性。
                            。。。很好笑吧?不知道大家觉不觉得这只是个笑话


                            IP属地:新疆来自Android客户端147楼2025-03-19 04:09
                            回复
                              2025-05-10 23:40:45
                              广告
                              无孩儿爱猫女和正常女性我还是分得清的


                              IP属地:河南来自Android客户端148楼2025-03-19 04:18
                              回复