有啊,前几天还看到拿破仑是假的

有的有的，b站和抖音一大堆

我自己的想法是中庸的，一部分确实是假的，毕竟近代发明历史的案例太多了，什么德意志第一血统，什么土耳其是突厥人，大韩民国是高句丽人，我的理解是历史是不变的，变得是人民对历史的解读，比如在明末四川，清朝编写的明史，张献忠s了一万万人，确实太离谱。

总之一句话，昂撒，赢！

你这种的和伪史论的一个德行，喜欢中外捆绑，以偏概全。不要总拿中国的论证国外，中国的考古骗子也不少

真是袁隆平让他们吃饱了。。。

讨论西方伪史为什么一定得拉上中国呢？就不能直接讨论西方伪不伪么？这是讨论历史呢还是单纯给西方解套呢？

怎么说，说了丢饭碗啊，还有会得罪基督教啊，上帝会生气的，上帝一生气就让他张痔疮，好快乐的

一个样，各个国家的考古人都一个样，吹嘘自己的贬低别人的。

尬黑了

1500后是假的相对少，又不是没有。
就2010年后还有呢