资源有限本来就是死局，讨论也没用，只是不想因为资源有限而失去一些东西而以

一次次以资源有限、技术不足为借口而抛下某些东西，只是无能的逃避而以，有一次，就有下次，反正因为资源、技术不足，为了保证所有人的安全，我不得不怎么做。在两难危险来临前，安全发展时，不是去考虑如何合理利用资源，如何提升技术，在危险来临时最大化保证所有人的权益，做到问心无愧，而是处心积虑的如何在危险来临时，抛下别人自保。

不要难为作者了，资源有限这种问题哪里是一本小说几句话能解决的

虽然但是，你觉得这个问题的答案是什么？

虽然但是，你觉得这个问题的答案是什么？

只有激进派和保守派

这问题在绝对理想化的话前提下才能有解，不然各种各样的因素导致不管是什么的答案或者应对方法都是治标不治本

我是最后大段跳读完的，感觉太理想主义了，而且作者特别喜欢阐述他的道理和理想，而且特别希望说服读者接受

这本书的意思就是你想当一只恶臭的蟑螂还是想当一个人，为了生存下去什么都能放弃那你也不一定比蟑螂活的久，何不如用光环撒满宇宙就算人类灭绝了但是人类的光环还能存续，不然你以为墓碑计划是干嘛的

我觉得是理想主义者的浪漫，我还挺喜欢的