普瑞赛斯吧 关注:6,365贴子:38,218
  • 35回复贴,共1

观后感,说说我的看法

只看楼主收藏回复

凯尔希的核心观点其实是保泰拉文明,这是预言家让她自己找到的答案。老普的核心是博士和源石计划,推行源石计划保住博士。所以凯尔希和牢普有无法弥合的冲突,但是牢普不在乎凯尔希,和博士也没有核心冲突。我觉得凯尔希错误的把小特的死归结于牢普导致面对牢普时过于冲动,以至于普博没聊两句就开爆。当然凯尔希也怕一聊博士也不站自己这边了。大伙的逻辑都很对,不过我觉得凯尔希或者博士拿出什么能真的拯救泰拉文明的迹象或者折中方案才更有说服力。不过牢普疑似已经做出了自己的贡献,给了新兔子疑似终末地pv里的金色源石感染能力。
总之,博士和牢普很好聊开,博士也不想动牢普,失忆了也一直说我感觉牢普没威胁。牢普很好看,因为醒来旁边不是博士亲亲抱抱有点急眼也很有女友感,期待下一章。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-04-08 01:11回复
    这里即使老猫死后,博士对普动杀心也是有迟疑的,感觉以后老猫打赢复活赛,还是有机会坐下来聊的。刚见面就把亲女儿秒了(对普来说拉到源石里也不算死)博士生气也正常。我看主吧里有人质疑老猫以前为啥不说?问题是不是她也被爆改过不能多说啊。我觉得等两边信息差补一下早晚会走到一起的。而且老普拉的那只兔子应该以后也会有更多剧情的。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-04-08 02:54
    收起回复
      广告
      立即查看
      你说了很对的一句话,老猫也不敢继续让两人聊下去


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2025-04-08 03:26
      回复
        很好聊开吗?那兜帽那句毫不犹豫的“杀了她”是什么?矛盾已经深化到如此血海深仇的地步了?


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2025-04-08 03:26
        收起回复
          难得客观的分析


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-04-08 11:32
          回复
            是的,可能很多人没意识到,本章节所有人,只有大特和凯尔希是真的对牢普有杀心的,其它人都对这另一个源石创造者持观望态度,最多是想着怎么解除武装之后再接触的


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-04-08 12:37
            回复
              老普说的这一句我越看越觉得奇怪,她把预言家称呼为“那个人”,所以说她把如今的博士和预言家分开对待了?


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-04-08 13:48
              收起回复
                凯尔希最大的问题就是她真的是个什么都不懂的哈吉猫


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2025-04-08 20:57
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  感觉问题出在凯尔希身上,她一直不给博士恢复记忆又反对普瑞赛斯的计划那到底是要怎么搞,没有预言家来推动源石到底怎么保泰拉(现在的博士什么都不知道能发挥的作用肯定是没有恢复记忆后有用的)


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-04-09 01:51
                  收起回复
                    感觉大部分人真是二创入脑了,二创里说什么泰拉小动物通通图图,实际上很多人都有误会,普对泰拉根本没有明确表示过敌视,她只是为了执行源石计划而已,现在出问题了完全可以和博士一起联手改代码让源石正常化,博士无论是哪个阶段,都始终如一的热爱生命,反而凯尔希不信任博士迟迟不说真是闹麻了


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2025-04-09 07:40
                    收起回复
                      你说的对但是被修改的石棺程序(


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2025-04-09 20:15
                      收起回复
                        这个理解是最合理的


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2025-04-10 09:30
                        回复