我国打造深蓝海军，在缺少海外基地的情况下，能够长时间在大洋上航行，保持威慑就尤为重要
就像图中的三个区域，宽度长达几千公里，如果用常规动力航母，航行几天就要加一次油，补给压力巨大。如果用核动力，补给压力大大减少，1个常规动力航母的燃油相当于8艘驱逐舰。如果用核动力战斗群，另外多加1个补给船，可以在大洋上航行1个月，不需要靠岸补给。

004以后都是核动力了，除非你把076这样的两攻也是算航母

我认为有必要，因为人类的海战通常都发生在各种陆地（比如岛屿）附近，这也是争夺控制权的重点区域，这些陆地都控制着关键的狭窄水道，历史上从来没有发生过在距离陆地甚远的远洋打仗的情况。而且和我国不对付的日韩印澳（这几个是重点的应对目标），如果你知道近年来海外基地建设动向，就知道这几个国家都在我国本土或者海外港口的附近，这种“等效距离”已经处于常规动力航母的活动范围内了，在印度洋和西太平洋的军事存在靠常规动力已经足够。
我国对西欧那块没有投射需求，中东地区只要搞好了关系就不需要去趟浑水，核动力航母只需要常驻西非、东太平洋两个地方就行，这就是我国和美国的客观存在的地理差异和外交差异，按照三班倒只需要6艘核动力，剩下都找常规动力超级航母顶班就可以。索马里那边是烂泥扶不上墙，虽然距离远，但介于吉布提就有基地，076就能胜任工作。

没必要，以后都六代机。常规航母那小身板上不了

加速快慢和是否是核动力关系不大

076cos常规航母

其實核動力加速也不會快多少，加速最快的是燃氣輪機

同样十条航母，十条常规航母能保持八条出勤，十条核动力航母就只能有三条出勤了。。。。

我没记错核动力航母保养周期可比常规动力长不少，性价比可低很多。

这么说，如果上面判断时间不紧迫，那么可以慢点等核。相反如果判断战争压力比较紧迫那么我意思有过建造经验常成熟快点合适。我看法是近五年常核同时搞最好。

……核动力一样航行几天就需要补给，飞机、人员都不吃反应堆，核动力航母离港时也不是反应堆推进而且航速和什么能源核心关系不大，7万吨的大和烧煤一样能跑30节，核动力的舰岛没比003的小到哪里去。

我想问下，如果只有航母跟潜艇是核动力，那么补给舰、驱逐舰、护卫舰怎么跟得上呢？

轮换啊，只有航母不能轮换

肯定需要，核常兼备才是王道。