每逢崇明 1 期球员登场，场外似乎便开启了一场舆论风波。那些诸如 “倚老卖老”“论资排辈”“抢占年轻人出场时间” 的指责声便如潮水般汹涌而来。然而，这些声音大多是球迷们基于主观臆断与揣测而发出的，缺乏确凿的证据支撑。而且，这些指责与球员们在赛场上的实际表现似乎并无关联。无论他们踢得如何，只要崇明 1 期的球员没有进球，便会遭到抨击，仿佛批判高龄球员已然成了一种 “潮流”。
回归比赛本身，今年除张琳芃状态确实有肉眼可见的下滑外，其余崇明 1 期球员替补登场时表现并不逊色。王燊超每次替补上阵，往往能成为本土球员中表现出色的佼佼者之一；吕文君的几次登场亦有不少亮点；李圣龙上场后积极拼抢，还成功收获进球。年龄诚然是运动员面临的挑战，却绝非原罪。仅因球员年纪稍长便盲目否定、排斥他们的登场表现，这才真是违背了足球发展的自然规律。
如今的海港队，崇明 1 期还能占据几个主力或替补席位？今年又有多少年轻球员崭露头角，夺下主力或轮换位置？新老交替这一过程，本就遵循着自然规律悄然发生着。像蔡惠康这般的老将，真到了该退之时，自会功成身退；张琳芃以今年的状态，想必退役也已为期不远。而本赛季诸如李新翔、吾米提江等年轻球员已经开始崭露头角，只不过新老交替的完成需要循序渐进，绝不是一朝一夕。
再看海港队的教练组，外教执教且合同周期仅为一到两年，在职业足球的舞台上，主教练的立足之本是成绩。年轻球员的出色发挥，归功于青训教练的悉心培养，而非现任教练的功劳。倘若成绩不佳，主教练难辞其咎。因此，我们完全可以相信，教练组不会因人情世故、倚老卖老、论资排辈而无视球员真实实力，去选择让老将出场。毕竟外教与这些老球员今年才初识，本就不存在深厚人情，又有谁会愚蠢到拿自己的工作冒险打人情牌呢？而且在日常训练中，教练团队的专业素养绝对值得信赖，他们对球员在训练中的表现和能力的了解程度至少要高于我们这些球迷，这才是在制定大名单和决定出场顺序时的关键考量因素。作为一支中超中上游的球队，海港的年轻球员要想获得更多机会需要复出更多的努力，唯有靠自身出色的表现去争取，而非单凭年龄优势。
所以，请给予球队以及年轻球员多一些时间。不必过度担忧老将退役问题，待到时机成熟，新老交替自会水到渠成。切勿总是凭借主观臆断去揣测俱乐部的排兵布阵，更不该因年龄而对老球员产生歧视。崇明 1 期球员已经带给了我们十多年的快乐，他们在职业生涯的尾声，还能在赛场上偶尔登场并发光发热，于球迷而言，当且看且珍惜。我们应该理性看待他们的退场，而不是在最后这几年一次次的去网暴、伤害他们。海港队的运营，远没有那些阴谋论所描述的那般复杂，我理解球迷们在为球队新老交替的担忧，但是希望大家开喷前回忆一下十几年前的那颗初心。