tvb吧 关注:1,022,242贴子:36,008,111

回复:为什么周星驰那么擅长演喜剧,但却演不好韦小宝?

只看楼主收藏回复

还是觉得梁朝伟的韦小宝最经典,他演韦小宝时才20岁出头,年龄也是最接近的。


IP属地:重庆17楼2025-05-02 12:07
收起回复
    又开始复古风了? 83射雕天下无敌是吧


    IP属地:中国澳门来自iPhone客户端18楼2025-05-02 12:08
    回复
      广告
      立即查看
      周星驰→移民被拒。被前女友起诉,被前老板起诉,被投资人起诉,被旗下艺人起诉。合作演员十个有十一个骂他的。跟吴亦凡罗志祥文章等人一起玩。以前的合作演员全部公开表态不再跟他合作。营销捐骨髓,实际捐9万港币。达叔临走都没原谅他…


      IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-05-02 12:16
      收起回复
        你比金庸还懂呢


        IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-05-02 12:26
        回复
          尬黑,陈小春98的版本香港收视扑街,本土TV版香港只认可梁朝伟刘德华84版,更不及星爷电影版一根毛,陈版在内地知名度高只是吃了当年卫视轮播的红利!!


          IP属地:四川21楼2025-05-02 13:51
          收起回复
            连金庸都说 周星驰都韦小宝版最好 你说的算个球


            IP属地:重庆来自Android客户端22楼2025-05-02 15:32
            回复
              梁朝伟演得不好吗


              IP属地:重庆来自Android客户端23楼2025-05-02 15:38
              收起回复
                ?演不好韦小宝?


                IP属地:四川来自iPhone客户端24楼2025-05-02 15:39
                回复
                  广告
                  立即查看
                  周星驰的韦小宝全是那个年代数一数二的女明星当配 再看看陈小春的一群妖魔鬼怪 一个是天王巨星 一个顶破天二流的 也好意思拿出来比 陈小春见了周星驰屁都不敢放 人家黑白两道混的风生水起


                  IP属地:重庆来自Android客户端25楼2025-05-02 15:46
                  回复
                    周星驰演的是周星驰自己,所以不如陈小春


                    IP属地:福建来自Android客户端26楼2025-05-02 16:07
                    回复
                      原作者认的就是不好,不让的就是经典对吧


                      IP属地:吉林来自Android客户端27楼2025-05-02 16:12
                      回复
                        周星驰演的还行,但陈小春更能体现原著味道


                        IP属地:江苏来自Android客户端28楼2025-05-02 16:12
                        收起回复
                          没觉得


                          IP属地:四川来自Android客户端29楼2025-05-02 16:13
                          回复
                            周星驰不说是韦小宝本宝,也是极具代表性的一个角色。陈小春版也很好,但风格完全不同。


                            IP属地:北京来自Android客户端30楼2025-05-02 16:20
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              请带上你个人认为行吗?你认为就代表大众认为吗?太看得起自己了吧?


                              IP属地:福建来自Android客户端31楼2025-05-02 17:30
                              回复