这是你的思考吗？可以和你聊聊吗

我好像看到人们推崇道德，推崇善良，诚实，正义，推崇核心价值观，可是我不明白这是为什么，从没有人解释它的内涵，而是像一个书本上的名词一样，如果道德只是一个名词，一条戒律，那又和规则有什么区别呢，在我看来道德是一个因揉揉你而异的概念，你可以去找寻自己的道，是去自己体悟的，而不是靠背诵，宣传的。苏格拉底说知识即美德，又说知道了就一定会做，最终与自己的道合一，获得一种精神上的永生

我害怕研究人性，归根到底我害怕的是复杂的东西，比如满满一页的数学题。几年前看一个电影叫孤注一掷，我不明白一个诈骗头目那么残忍，但又很珍视女儿，后来我得出一个结论，像你说的又利他 又自相残杀，归根到底不是善良还是邪恶的问题 也不是有无共情力，而是敌与我的区别。所谓共情，是对同类而言的，就像很多人会共情猫狗，但很少有人共情蛇，蚂蚁，难道葱本质来说两者皆是生命，就有高低贵贱了吗？因此归根结底共情的是自己，将哺乳动物等离自己接近的划入了自我这个范围，心胸狭窄的人的“我”范围很小，只有自己，心胸宽广的人并不是真正的利他，而是将万物划入了“我”的概念，真正的利他，也许我们都无法理解，假设“我”在与“敌”打架，这个人认为对方是“敌”却还是帮助了他而牺牲了“我”，这是利他，可没人理解他的动机

善良是智慧生物与大自然长期斗争后形成的习惯

@莫因天愁

天呐，这是圣经吗？

豪的

善是什么？无数人都给了自己的解读。不外乎的是，好多人都将善内化为人类智慧与生命残酷的对抗。在这一角度上，人们又开始制定了一套善恶的标准。
而对于楼主的观点，我自是欣喜，又尚且觉得不够妥当。我将提出三个有关楼主观点的疑问，并追加我对“善”行为的溯源推导。
一、与荒谬中反抗的，是善的指引，还得指引的善？
二、善真的是脱离于生存策略的独立结构吗？
三、当善脱离开它本质定义，纳入了存在论的螺旋时，善是否便无法复制了呢？
最新的诺奖得主、AI教父辛顿说了一个很让人唏嘘的结论：人类本质上是类比机器，类比才是我们的底层思维模式。借此，他提出了大力发展AI创造与人类思维模式不同的智慧体的理念。我的老师知道后总是悲观的告诉我：人类总有一天会被AI代替，人类的智能实在是太低级了，面对层次更高的推理思维模式，我们毫无胜算。
我比我的老师乐观的多，我依旧认为人类将伴随着科技智能共同走向一个令人神往的高度。首先，我对辛顿先生的结论持有否定态度，人类的底层思维模式应该是对照而非类比。类比是提取不同事物的相似性，而对照是通过提取不同事物的差异点。
从对照的观点出发，生物性认知构造模式是基于先接受外源信息，再做出一定的行为反馈的。（这种反馈的本身又是依赖于生物亿年演化下，生物记忆的表观遗传信息的累积所决定的。）生物性思维的本质是源自于生物接受连续外源信息时做出连续反馈期间神经集合的自我修正过程。这种修正是建立在生物做出行为反馈后得到新的关联性外源信息之上的。而这种修正的方向依赖于不同种生物基因在同域DNA片段碱基排列不同的方式，即——不同种生物同类脑神经细胞功能结构的不同。因此说，人有人性，狗有“狗性”，牛有“牛性”…即使这种物种特性在生物个体层面差距并非完全一致，但是从一个群的角度出发，这是相当明显的。
因此，所谓人性，其本质是无数脑神经细胞及个别其他细胞直接或间接构成各种环路相互作用造成的“机械式”生物运算模式。
以上，我便将有机生命的认知原理进行了推理，因此我们可以一个结论，生物的生存策略就是源于其本能的生物“机械式”运算的冲动。
善作为人类自诩的独有属性，那便先暂将其视为人超越于其他生命的标志。而在我看来善的形成其实是人类脑区区别与其他生物智能的更为高级的事物对照反馈。人们在回环式的对照修正中分化出了“我”与外界的显著隔层，人类的群居性更是给我们提供了参照同类个体与“自我”的机会，因此，掌握着更高对照模式的我们便产生了所谓的同理心。这种同理心覆盖在了人从幼年到老年的每一个阶段，因此，当看到另一个个体在与自己同样什么周期下不同的表态时，就会产生一个念头，即：我在他那时，我需要我。因此，善的意义就油然而生了。
综上所述，回到我对楼主提出的三个问题。
其一，从认知形成的角度出发，所谓的善在我看来更是由认知所指引的，与列维纳斯的结论不同，真正的善良诞生于对自己脆弱性的颤栗式回应，他人只是不同时间段的另一个自己。
其二，善无法脱离生存策略独立存在，善是人类生存策略的一部分，是将自我认知与外界信息的相互对照。幸存者与施害者提现的更是无畏的勇气，不足以证明善存在超过生存策略的更高价值。
其三，善的本质在我看来绝非模糊不清，是我们具有真正智能的最明显的特征。正是因为有了善的本质，便更能证明我们人类只是暂时的孤独，这将划分真正智能与虚假智能的界限，让我们不必为真正的人工智能的出现而恐惧受怕，因为，这是完全足以复制的。
最后，在我看来，善其实就是“我在那时，我需要我”，因此它并非独立凌驾于一切之上，反而是深入于我们的心。这不止是基于楼主结论的新说，更是我许久未给你那个问题答案的新的反馈@幻鸦伞

不懂，但不想也不会放弃善良