如果还抱着那种“只要有选举就会对选民负责”“解放思想人们就会懂得这件事情不能做”的想法，认为选举和宣传就能够解决问题。那就永远也解决不了这个问题。
为什么呢？因为经济学告诉过我们，想要无形的大手发挥作用，就必须给予人们利益。
利润少的商品人们减少生产，利润多的商品人们增加生产。不需要有人告诉大家应该生产什么，也无需选出一个代表。

监管也是经济学的一部分

徇私是人性，不需要解决，也无法解决。需要做的是立法保证对富人的高税收和对穷人更合理的分配

大事需要能力强的去决定。能力和利益要匹配。能力强配不上对应的利益。那能力强的自然会去寻找对应利益。难道要没能力的去解决大事？那不是搞笑么

人性天然如此，即便是权贵本身不坏，做事公私分明不照顾亲朋好友，但是他能不顾自己的子女吗？这是不可能的！

楼主说 利润少的商品人们减少生产，利润多的商品人们增加生产。不需要有人告诉大家应该生产什么
那么粮食生产利润这么低 谁来保证粮食安全？

经济学，利用了人类的自利想法

获得利益的多少和社会地位的高低不划上等号，怎么可能呢？难道是中世纪后的没落贵族吗，他们也在慢慢消失的

很简单，做到三点 ，一信息的全透明化，包括所有的财物信息，二 将货币体系分布式，并与人挂钩，从而实现利益与人挂钩 ，三经济系统的程序化，即避免人为的操作 ，做到这三点，其实可以避免大部分徇私舞弊

古往今来，为了高位、最高位置的那些人，并不是每一个都全是为了私利，有的人存在无私的一面，只是到了那个位置，就有了获取私利的机会，然后就可能停不下来。
每个人都顶着脑袋，每一个脑袋都渴望做主，做自己的主、做别人的主，连父母子女、夫妻之间都是这样，这种做主，并不全是为了个人，一个社会一样。
最让人神往的是：最高位置既有得大利的机会，还能做主别人、一大群人……这个才是毒性最强的……所以蚂蚁那么多的人都往上爬，为此，以前连父子、兄弟之间都你死我活……
所以，这种能让人性彻底泯灭的位子，就应该扫进历史的垃圾桶。
《权力的游戏》，最后侄子把姑姑捅了，龙把铁椅子一口火焚了，就是这意思。
人类的历史，说白了就是谁做主的历史。
经济学告诉你的东西很多，就看你想看见其中的什么，比如独家老板塞给你一个果子、你自己在N家里面挑选，你喜欢哪一种你不会没数，这就是供给、竞争，然后会影响价格。如果你选的果子回家吃的时候发现烂的，你依然不想换一种买法。

地球上只有你和王五，王五想做你的主，如果他不给你好处、利益，现实的和预期的，并展示自己的好心，你肯定不会同意，但如果你因为他给了你很大的利益、画了很大的饼就同意，并让他拥有了棍子而你没有，那你就“中计”了……如果你对之前的主人很不满，根本就没有招架之力……
这种历史，脚下最突出，每一次都是这种模式，之所以每一次都能成功，是因为人的脑袋里面装着完美、理想，一看见老婆这里有问题那里有问题就想换，但换的那一个没有一起生活过，是未知的……她有可能比面前的这个更糟……

第一是增加违法付出代价（刑罚）
第二是增加违法被发现几率（监督）
第三是增加守法的收益（公务员年金）
第四是法治体系建设，构建诚信社会（单次博弈变重复博弈）

徇私能赚那么多，不徇私也只能赚那么多，问题不就解决了？你靠徇私能让自己的做题质量高过韦神吗？有些东西是无知的人跟着起哄炒高的。