网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月07日
漏签
0
天
航空母舰吧
关注:
1,379,354
贴子:
24,848,182
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
首页
上一页
1
2
3
4
5
下一页
尾页
138
回复贴,共
5
页
,跳到
页
确定
<返回航空母舰吧
>0< 加载中...
回复:核航母无用论
只看楼主
收藏
回复
太乙神鹰
051
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
航母用过完成使命之后就没用了。
IP属地:美国
来自
iPhone客户端
49楼
2025-05-04 22:37
回复
收起回复
njkyo
051C
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
赞同,核航母无用。我认为苏联的优先发展导弹是对的,而对外影响和压制小国战力,应该由大量模块化的,大型货轮承担。模块化无人机箱,模块化导弹箱,模块雷达箱
IP属地:江苏
50楼
2025-05-04 22:43
回复
收起回复
广告
立即查看
shakedog
037
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
暂时没有全球部署需求,核动力确实不着急。毕竟这玩意和战略潜艇的定位是不一样的
IP属地:安徽
来自
Android客户端
51楼
2025-05-04 23:10
回复
收起回复
sunjl1985bd
037
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
急啥,老美的核动力都是几十年前的落后技术了,我们要建核动力也是用更先进的核动力
IP属地:山东
来自
Android客户端
52楼
2025-05-04 23:49
回复
收起回复
秀灵阿杰
052C
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
看我们和美国短期还是长期争夺结果咯,短期内要决出胜负,没时间搞合动力航母,急需一批常规航母形成战斗力与美在大洋上决出胜负,如果长期且没有高烈度冲突,有时间慢慢搞合动力航母,不至于20~30年后因为一堆常规退役问题头疼,常规巡航维护势力范围的燃油消耗也是问题
IP属地:广西
来自
Android客户端
53楼
2025-05-04 23:52
回复
收起回复
大中华星辰大海
037
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
必须大力快速发展核动力航母..美国航母能来我们家门口.我们去不了美国家门口的感觉像不像拳击..别人臂长90cm你自己臂长10cm..主动权全部拱手送人的样子?已经2025年了.我们的扫帚扫不了那么远..我们的航空母舰现在都是常规的.腿短.没超级奶妈.没那么多海外基地跑不了那么远..明白么?
我们没有在墨西哥湾"自由航行"的能力..只要是讨论我们不需要很多航母的..我们不需要核动力航母的..99%都是远程养殖出来的..0.0001%大概就是真被他们带节奏鬼话忽悠的国人了..
核动力航母造价比常规动力航母确实高些..但是全寿命比常规动力航母便宜太多太多..
IP属地:湖北
55楼
2025-05-05 00:45
回复
收起回复
MR.烧包谷
052B
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
神经病,那么美国造航母又是当谁的小弟???
IP属地:云南
来自
Android客户端
56楼
2025-05-05 01:20
回复
收起回复
allnickname
037
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
先拿下日本再考虑核动力吧,至少要把维护加核燃料这块放到大陆以外。
IP属地:上海
来自
Android客户端
57楼
2025-05-05 08:42
回复
收起回复
广告
立即查看
妖孽羞走
052B
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
怎么说呢,国力强的时候去唬人还是不错的,大清有了航母只会把舰载机拿去给老佛爷修园子
IP属地:广东
来自
Android客户端
59楼
2025-05-05 11:09
回复
收起回复
NICK0526
051C
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
四大发明都是中国人造出来的,所以西方白皮只要是用就是没有骨头,就是跪舔,就是**低等,依照那个蛆的逻辑这样理解没错吧
IP属地:上海
60楼
2025-05-05 11:52
回复(1)
收起回复
泷泽信
051B
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
打了很多字,想想还是删了,感觉没必要了
IP属地:江西
来自
Android客户端
61楼
2025-05-05 12:12
回复
收起回复
贴吧用户_002X67P
051B
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
世界老大维护秩序用的,美军也不是随处可以造军事基地,航母至少比造基地快而且划算;当然,超高反舰出现后,航母在两强决战时已经没意义了
IP属地:上海
来自
Android客户端
63楼
2025-05-06 08:14
回复
收起回复
人族女巫胸很大
037
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
055无用论,六代机无用论。。。
IP属地:河南
来自
Android客户端
64楼
2025-05-06 09:40
回复
收起回复
a5875575
现代级
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
目前看来核动力航母所需的维护时间成本极高,三艘才能保证一艘在航,常规动力只需要两艘即可保证一艘在航。
所谓的高航速持续远洋那是要航母单舰出击,不带护航舰队了。
造不造核动力要我说这其实不是军事因素,而是政治因素,一艘核动力的庞然巨物能够显著提升国民信心与国际形象。
当然我的前提是庞然巨物,戴高乐那种满排4万吨出头的就显然不算。
根据我早期的估测我们至少会有一艘核动力作为科研舰存在,我们将长期还是主要以常规动力为主。
不要瞧不起常规动力,二战时期的烧煤船大洋决战的时候又不是拿核动力拖船拖到战场上去的。
影响航空母舰的战斗力因素有很多,列一张清单里,排在动力形式的前面都得有个百八十项,动力形式在【影响航空母舰战斗力的因素清单】里是倒数的。
IP属地:吉林
65楼
2025-05-06 10:13
回复
收起回复
广告
立即查看
贴吧用户_JJUAP38
现代级
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
也是个二极管
IP属地:上海
66楼
2025-05-06 11:03
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
关税战来到转折点了吗?
1774740
2
国米4-3巴萨晋级决赛
1524240
3
降准降息对普通人有什么影响
1271004
4
巴基斯坦已击落6架印度战机
1119447
5
iG战胜TT四连败终结
1029340
6
《GTA6》第二支预告公布
1021325
7
一夜之间印巴大打出手
932592
8
TheShy拿下职业生涯首个五杀
803045
9
RTX 5090D中国市场正式禁售
698170
10
纯看乐子!8u长更BLG反常识笑话
559503
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示