航空母舰吧 关注:1,379,354贴子:24,848,182

回复:核航母无用论

只看楼主收藏回复

航母用过完成使命之后就没用了。


IP属地:美国来自iPhone客户端49楼2025-05-04 22:37
回复
    赞同,核航母无用。我认为苏联的优先发展导弹是对的,而对外影响和压制小国战力,应该由大量模块化的,大型货轮承担。模块化无人机箱,模块化导弹箱,模块雷达箱


    IP属地:江苏50楼2025-05-04 22:43
    回复
      广告
      立即查看
      暂时没有全球部署需求,核动力确实不着急。毕竟这玩意和战略潜艇的定位是不一样的


      IP属地:安徽来自Android客户端51楼2025-05-04 23:10
      回复
        急啥,老美的核动力都是几十年前的落后技术了,我们要建核动力也是用更先进的核动力


        IP属地:山东来自Android客户端52楼2025-05-04 23:49
        回复
          看我们和美国短期还是长期争夺结果咯,短期内要决出胜负,没时间搞合动力航母,急需一批常规航母形成战斗力与美在大洋上决出胜负,如果长期且没有高烈度冲突,有时间慢慢搞合动力航母,不至于20~30年后因为一堆常规退役问题头疼,常规巡航维护势力范围的燃油消耗也是问题


          IP属地:广西来自Android客户端53楼2025-05-04 23:52
          回复
            必须大力快速发展核动力航母..美国航母能来我们家门口.我们去不了美国家门口的感觉像不像拳击..别人臂长90cm你自己臂长10cm..主动权全部拱手送人的样子?已经2025年了.我们的扫帚扫不了那么远..我们的航空母舰现在都是常规的.腿短.没超级奶妈.没那么多海外基地跑不了那么远..明白么?
            我们没有在墨西哥湾"自由航行"的能力..只要是讨论我们不需要很多航母的..我们不需要核动力航母的..99%都是远程养殖出来的..0.0001%大概就是真被他们带节奏鬼话忽悠的国人了..
            核动力航母造价比常规动力航母确实高些..但是全寿命比常规动力航母便宜太多太多..


            IP属地:湖北55楼2025-05-05 00:45
            回复
              神经病,那么美国造航母又是当谁的小弟???


              IP属地:云南来自Android客户端56楼2025-05-05 01:20
              回复
                先拿下日本再考虑核动力吧,至少要把维护加核燃料这块放到大陆以外。


                IP属地:上海来自Android客户端57楼2025-05-05 08:42
                回复
                  广告
                  立即查看
                  怎么说呢,国力强的时候去唬人还是不错的,大清有了航母只会把舰载机拿去给老佛爷修园子


                  IP属地:广东来自Android客户端59楼2025-05-05 11:09
                  回复
                    四大发明都是中国人造出来的,所以西方白皮只要是用就是没有骨头,就是跪舔,就是**低等,依照那个蛆的逻辑这样理解没错吧


                    IP属地:上海60楼2025-05-05 11:52
                    收起回复
                      打了很多字,想想还是删了,感觉没必要了


                      IP属地:江西来自Android客户端61楼2025-05-05 12:12
                      回复
                        世界老大维护秩序用的,美军也不是随处可以造军事基地,航母至少比造基地快而且划算;当然,超高反舰出现后,航母在两强决战时已经没意义了


                        IP属地:上海来自Android客户端63楼2025-05-06 08:14
                        回复
                          055无用论,六代机无用论。。。


                          IP属地:河南来自Android客户端64楼2025-05-06 09:40
                          回复
                            目前看来核动力航母所需的维护时间成本极高,三艘才能保证一艘在航,常规动力只需要两艘即可保证一艘在航。
                            所谓的高航速持续远洋那是要航母单舰出击,不带护航舰队了。
                            造不造核动力要我说这其实不是军事因素,而是政治因素,一艘核动力的庞然巨物能够显著提升国民信心与国际形象。
                            当然我的前提是庞然巨物,戴高乐那种满排4万吨出头的就显然不算。
                            根据我早期的估测我们至少会有一艘核动力作为科研舰存在,我们将长期还是主要以常规动力为主。
                            不要瞧不起常规动力,二战时期的烧煤船大洋决战的时候又不是拿核动力拖船拖到战场上去的。
                            影响航空母舰的战斗力因素有很多,列一张清单里,排在动力形式的前面都得有个百八十项,动力形式在【影响航空母舰战斗力的因素清单】里是倒数的。


                            IP属地:吉林65楼2025-05-06 10:13
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              也是个二极管


                              IP属地:上海66楼2025-05-06 11:03
                              回复