丛子力速相对论吧 关注:2贴子:18
  • 1回复贴,共1
求助

“迈克尔逊-莫雷实验”为“无效实验”的原因分析

只看楼主收藏回复

「迈克尔逊-莫雷实验(Michelson-Morley Experiment),是1887年迈克尔逊和莫雷在美国克利夫兰做的用迈克尔逊干涉仪测量两垂直光的光速差值的一项著名的物理实验。但结果证明光速在不同惯性系和不同方向上都是相同的,由此否认了以太(绝对静止参考系)的存在,从而动摇了经典物理学基础,成为近代物理学的一个开端,在物理学发展史上占有十分重要的地位。」
- - - - - - - - - - - - - - -
迈克尔逊-莫雷实验(Michelson-Morley Experiment)看似逻辑充分,实则存在着一个超级漏洞:即 物质的确可以拖拽以太,但拖拽的以太只占及其微小的部分!原因分析如下:
现代科学显示,原子核、电子的体积约为原子总体积的几千亿分之一(即约10⁻¹³至10⁻¹²倍),相当于“一只蚂蚁与体育场大小的对比”。不要说以太,就连比以太子(丛子:见丛子力速相对论)大千万倍的中微子都几乎贯穿地球,以致被地球拖拽的中微子都难以检测,又怎么能检测到地球对更微小的以太子的拖拽?
迈克尔逊-莫雷实验(Michelson-Morley Experiment)检测以太的拖拽,好比检测一只蚂蚁对足球场空气的拖拽一样,一定没有结果!
如果非要使用迈克尔逊-莫雷实验检测以太的拖拽:即需同地检测早6点与晚6点 垂直于地球方向的光波干涉条纹!


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-05-08 23:53回复
    迈克尔逊-莫雷实验(Michelson-Morley Experiment)同时提醒了科学工作者:验证或检测实验只能用来验证有,而不能被用来验证无!如同:因为认知或实验条件原因,让极夜中的人一个月没能检测到太阳,便认证太阳不存在,显然这不符合逻辑!


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-05-09 00:15
    回复