很简单，年份近了，不敢质疑了，西方伪史论者总是拿古希腊古罗马说事，实际上铁证如山，古罗马钱币无论是在北非还是欧洲，亚洲还是中国都有出土，否定古罗马间接在否定中国的考古；伪史论者质疑亚里士多德不存在，认为希腊生产不了这么多羊皮纸写300万字，实际上我的语文书都要182千字，我不相信希腊生产的羊皮纸生产不了17本语文书；他们认为马其顿东征不存在，认为战绩过于夸张，实际上动动脑子想想，就算是他们编造历史至少也要符合逻辑吧，不可能把自己都觉得假的东西当做历史，不可否认的是里面会有夸大成分；黄河清教授提出，楔形文字在泥板上刻文字，在地底下埋几千年挖出来像是刚刚刻上去，一样的道理，他们伪造总不可能伪造得不像，自己都觉得不对的吧并且中东地区本身干旱炎热，高温少雨，是天然的防腐效果，过去几千年再稍微修复，不是很正常吗？至少不像越王勾践剑，上面还发现了20世纪才有的化学镀铬技术，再说三星堆，四川盆地属于亚热带季风气候和湿润气候，夏季炎热多雨，冬季温暖湿润，青铜器埋在地底下几千年都应该坏了，再说，那里哪来这么多铜矿给他们挖？冶炼遗址在哪里？铸造它们的意义是什么？如果说是用来祭祀，那不是浪费国力、闲着没事吗？孰伪孰真一目了然吧，很明显双方都有一定的伪造成分在里面