全新唯物哲学吧 关注:9,410贴子:47,823
  • 0回复贴,共1

哲学本体论的限制——实践论的限制

取消只看楼主收藏回复

存在无法决定意识——存在会限制意识,当头脑无法计算高阶高数时,这不是函数变量的问题,这是基于头脑的计算量有误所决定的。那么,我们有必要讨论本体论中的存在和意识的问题,这并不是一元论和二元论的问题,这是一种不等量(数学意识正确的事情在物理学意识看来是无法实现和超越的,因此,我们要进行科学开发将之进行降维或者降阶讨论)。那么,意识反作用于客观,这是基于一种逻辑思辨的便利,但是意识是受到客观条件限制的,比如,法律的规定、货币的发行和战争的导火索。存在无法决定意识和意识反作用于客观,这有赖于我们对大脑进行思考和开发,以及提升大脑的容量。当我们能够将人工智能的开发等同于大脑思考的时候,意识永远在解决客观限制和客观问题,等这种限制被科学量化到无限小的时候,存在自然就等于意识。但是,我们并不能将社会存在等同于社会意识,因为是大脑限制了意识而不是客观存在限制了意识,只有将大脑作为重点进行突出,并且提出限制性扩大的思维,那么,意识的发展和客观存在就可以进行科学的有效调和。在此,实践论提出解决矛盾的理论也应当进行科学的调和——限制或者扩大,这是基于意识等同于大脑,大脑具有限制性所决定的。那么,有人要提出大脑和大脑意识就是客观存在,大脑对于意识的限制也是一种客观存在。这种理解是片面的。因为这样就无法调和客观存在、意识和大脑这三者的问题,因为大脑是可以扩容增量的,而且科学技术也找到了代替大脑的逻辑思考——人工智能(无论它是初始的还是高级的)。由此看来,将本体论也就是存在和意识的第一性问题嵌入大脑的思考,这是不理智的!#人工智能# #大脑# #脑容量#


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-05-10 20:23回复